衛老太的煩“薪”事解決了!
“同意。”隨著衛老太在調解書上簽字,棗陽市人民法院七方法庭辦理的一起因婆媳分割工亡賠償金而產生的糾紛圓滿調解。至此,困擾衛老太半年的煩“薪”事終于有了結果。
案情回顧
事情還要從半年前說起。2022年12月的一天,衛老太的兒子因工意外死亡。辦完后事,因110萬元死亡賠償款的分割問題,衛老太與兒媳婦龔某發生糾紛,老年喪子的衛老太再次陷入悲痛之中。
“我就想問一下,兒媳不給我分錢,這樣的家事法庭管不管?”今年7月18日,衛老太來到七方法庭進行咨詢。“老人家您坐,您先把事兒跟我說說。”法庭工作人員認真傾聽衛老太講述自己的遭遇,一邊安撫其情緒,一邊告知她立案需要準備哪些材料,并提供了起訴狀模板。
一聽說還要準備訴狀等材料,衛老太犯了難,自己大字不識幾個,這可怎么辦啊?看到衛老太的焦急與無助,法庭工作人員幫助她聯系了鎮法律援助中心,免費為她辦理法律援助。訴狀遞交法庭后,很快就立了案,衛老太緊皺的眉頭也慢慢舒展開來。
案件辦理
收到案件后,七方法庭負責人張家政通過調查了解認為,工亡賠償金是一筆不小的數字,尤其是對年近80且體弱多病的衛老太來說,非常重要。為盡快解決衛老太的難題,8月23日,七方法庭前往當事人居住地巡回開庭。
“我要求分得賠償金21.5萬余元。以后兒媳不管我了,我可以進養老院,”衛老太說,“我手里沒有錢。我在襄陽花了120萬給兒子買房子了。”
庭審中,由于雙方分歧較大,未能達成調解協議,但在法官及鎮村干部、群眾代表的勸說下,雙方態度稍有緩和。
如何能讓活著的人像往常一樣好好生活,彌合訴訟帶給家庭的裂痕,承辦法官張家政在庭審后一直在思考這個問題。
考慮到該案的特殊性,9月5日,承辦法官決定借助當地黨委、政府的力量,邀請鎮專職調解員、村干部、五老鄉賢共同參與調解。
“人家都說養兒防老,我是兒走了啥都沒了,要是兒媳再拿到錢出走了,以后養老和兩個孫子生活該咋辦啊?”衛老太坐在調解室哭訴著自己的不幸遭遇。
想起丈夫在世時的那些幸福的日子,再看看現在一個人帶著兩個未成年孩子,龔某也忍不住失聲痛哭。
“你們一個失去兒子,一個失去丈夫,都是切膚之痛。雖然聯系兩人的橋梁已經不在了,但還有兩個年幼的孩子,這個時候放下心里的成見,坦誠相待,齊心協力把孩子帶好,也是對死者的一種安慰。”在場調解人員從倫理、親情等方面進行耐心勸說。
“法不容情,法外有情,雖說訴訟是定紛止爭的最后一道防線,但是能夠通過協商解決才是最好的路徑。”承辦法官充分運用家事審判理念,從利于孩子身心健康發展的角度出發,分別對雙方釋法說理,希望雙方相互理解,相互扶持,莫因金錢之爭讓喪親之痛雪上加霜。
最終,經過一番努力,婆媳倆慢慢打開心結,兩人表示各自退讓一步,自愿達成調解協議,龔某當場將4萬元的賠償金轉到了婆婆的銀行賬戶,承諾明年9月1日前再付4萬元。剩余7萬元,衛老太自愿贈與兩個孫子孫女。
看著婆媳倆冰釋前嫌,一家人重歸于好,承辦法官欣慰地笑了。