国产精品三级视频,中文一区一区三区高中清不卡免费,在线手机中文字幕,五月婷婷视频在线观看

 “誰先行占有孩子就可占盡撫養(yǎng)權(quán)先機(jī)”的想法成為近年來爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)的搶孩大戰(zhàn)中的助燃劑。夫妻各方為爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)，在提起訴訟前先行搶奪、藏匿未成年子女以營造未成年子女與藏匿方長久共同生活的情境，撬動“最有利于未成年人原則”中優(yōu)先給予未成年子女穩(wěn)定的生活環(huán)境這一杠桿，取得承辦法官的撫養(yǎng)權(quán)歸屬考量。然而，此種行為已經(jīng)侵犯了另一方的監(jiān)護(hù)權(quán)。

案情簡介

 李某（女方）與王某結(jié)婚后因工作長期異地導(dǎo)致矛盾頻發(fā)。2023年12月雙方發(fā)生矛盾后，李某帶著年僅一歲的兒子回到娘家居住。王某得知后趁李某上班時到岳母家強(qiáng)行將兒子抱走并帶至外地。李某報警后，警方建議通過司法途徑解決。

 此后近一年，李某多次通過電話、微信聯(lián)系王某，甚至只身前往王某工作地尋找，但王某始終拒絕透露孩子下落，僅通過派出所發(fā)送過一段孩子玩耍的視頻。2024年12月，心力交瘁的李某將王某訴至法院，要求停止侵害監(jiān)護(hù)權(quán)并賠償精神損失。

 法院審理后認(rèn)為，王某的行為存在兩大違法事實：1.剝奪母親的監(jiān)護(hù)權(quán)：王某未經(jīng)李某同意，擅自帶走孩子，并強(qiáng)行阻撓母子聯(lián)系，剝奪了李某行使撫養(yǎng)、教育和保護(hù)其子女的平等監(jiān)護(hù)權(quán)。2.嚴(yán)重?fù)p害未成年子女作為獨立個體享有的基本人格權(quán)益：1歲幼兒正處于情感依戀關(guān)鍵期，人為割裂母子聯(lián)系會導(dǎo)致安全感缺失、性格養(yǎng)成受損。所謂“孩子已適應(yīng)新環(huán)境，不需要李某照顧”的說法，不能成為違法行為的借口。

 最終，法院從保護(hù)婦女的合法權(quán)益及按照最大限度保護(hù)未成年子女利益的原則出發(fā)，判決王某立即停止侵害李某對婚生子的監(jiān)護(hù)權(quán)并給付李某精神損害賠償金，婚生子暫由李某直接撫養(yǎng)。王某認(rèn)為兒子已隨其生活了一年多了，不應(yīng)再改變其生活環(huán)境，不服判決并提起上訴。二審予以維持。

法官說法

 《中華人民共和國民法典》第一千零五十八條規(guī)定，夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的權(quán)利。《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第二十四條也明確規(guī)定，不得以搶奪、藏匿未成年子女等方式爭奪撫養(yǎng)權(quán)。搶奪、藏匿未成年子女，不僅侵害了父母另一方對子女依法享有的撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的權(quán)利，更重要的是嚴(yán)重?fù)p害未成年子女身心健康，應(yīng)當(dāng)堅決預(yù)防和制止。

 針對此類案件頻發(fā)，最高人民法院于2025年2月1日頒布實施的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（二）》用三個條文再次對該行為予以明確規(guī)制：一是簽發(fā)人身安全保護(hù)令或人格權(quán)侵害禁令，及時快速制止不法行為；二是在沒有離婚的情況下，根據(jù)當(dāng)事人請求，在監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛中暫時確定未成年子女撫養(yǎng)事宜；三是在離婚糾紛中確定未成年子女由哪一方直接撫養(yǎng)時，將該行為作為不利因素，優(yōu)先考慮由另一方直接撫養(yǎng)。

法官后語

 對于幼兒來說，從安全感建立到社交能力養(yǎng)成，從情感表達(dá)模式到自我認(rèn)知發(fā)展，都離不開母愛，母愛是無法替代的，也是孩子所渴望的。

 作為父母，在夫妻雙方感情出現(xiàn)問題時，無論婚姻能否繼續(xù)，雙方均應(yīng)站在未成年子女利益最大化的角度，平和、理性地處理孩子的撫養(yǎng)事宜，勿因不應(yīng)有的爭端給孩子幼小的心靈帶來創(chuàng)傷。