法網(wǎng)容情 破解執(zhí)行難
近日,湖北日?qǐng)?bào)全媒記者來到孝昌縣人民法院,可法院執(zhí)行局副局長(zhǎng)劉理東卻爽約了,“不好意思,剛獲得一個(gè)被執(zhí)行人的行蹤信息,我要馬上趕過去,等我回來再聊。”電話那端,客氣中帶著焦急。
當(dāng)他風(fēng)塵仆仆地返回辦公室時(shí),已是2個(gè)小時(shí)以后,滿頭大汗、一臉疲憊。“沒辦法,執(zhí)行法官人手有限,每人每年要執(zhí)行200多起案子。”他說。
近年來,孝昌縣人民法院積極探索,在破解執(zhí)行難問題上,趟出了一條新路。
一份通話記錄,難倒七尺男兒
執(zhí)行工作,劉理東干了近十幾年,聊起執(zhí)行難的話題,他有一肚子苦水——
缺乏聯(lián)動(dòng)機(jī)制,很多相關(guān)職能部門對(duì)法院執(zhí)行工作不配合、不支持,很難掌握被執(zhí)行人的資金、房產(chǎn)、車輛等信息。“有一次,我想查詢一下被執(zhí)行人的通話記錄,可運(yùn)營(yíng)商就是不提供。”劉理東急得直拍桌子。
人員力量不足,技術(shù)設(shè)備落后,缺乏聯(lián)動(dòng)機(jī)制,陷入單打獨(dú)斗……那段日子,“人難找、財(cái)難尋”導(dǎo)致孝昌法院執(zhí)行實(shí)際執(zhí)結(jié)率持續(xù)走低,連續(xù)多年執(zhí)行實(shí)際到位率不足30%,“贏了官司卻拿不到錢”的案件經(jīng)常發(fā)生。
2010年,一起交通肇事賠償案件轉(zhuǎn)到執(zhí)行局,被執(zhí)行人東躲西藏、逃避賠償,而申請(qǐng)人為了治傷已是家徒四壁、債臺(tái)高筑。負(fù)責(zé)此案的執(zhí)行法官出于好意,自掏腰包500元錢送給申請(qǐng)人,可對(duì)方把錢“啪”的一聲摔在地上:“少在我面前裝模作樣,有本事把賠償款追回來,比什么都強(qiáng)!”
劉理東說:“沒有技術(shù)手段、沒有配合支持,就算渾身是鐵,又能打幾個(gè)釘子?”
一場(chǎng)改革風(fēng)暴,突破執(zhí)行瓶頸
2016年,最高人民法院提出“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難問題”,并很快出臺(tái)《關(guān)于落實(shí)“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難問題”的工作綱要》。
借此東風(fēng),孝昌縣人民法院掀起了一場(chǎng)只許勝、不許敗的改革風(fēng)暴——
提升隊(duì)伍能力建設(shè),抽調(diào)多名業(yè)務(wù)骨干加入執(zhí)行局工作,將法警大隊(duì)調(diào)整為執(zhí)行局長(zhǎng)(黨組成員)分管,確保強(qiáng)有力的人力支撐;
形成聯(lián)動(dòng)威懾機(jī)制,與公安、檢察、金融、工商等20余個(gè)職能部門建聯(lián)動(dòng)機(jī)制,將執(zhí)行工作納入綜治考評(píng)目標(biāo)體系,形成全社會(huì)圍獵“老賴”的統(tǒng)一戰(zhàn)線;
構(gòu)建執(zhí)行考評(píng)機(jī)制,明確案件執(zhí)行期限,對(duì)期滿未結(jié)案件集中審查分析原因,實(shí)行換員執(zhí)行,并納入執(zhí)行員執(zhí)法檔案。
一系列的改革舉措,大大提升了案件執(zhí)結(jié)率。
2018年,孝昌縣人民法院受理一起媒體狀告某公司拖欠廣告費(fèi)一案,最終判決該公司償還廣告費(fèi)1.2萬(wàn)元。判決生效后,該公司一直拒絕履行判決。執(zhí)行法官最初以“凍結(jié)資產(chǎn)、拉入失信人員黑名單”等手段試圖讓對(duì)方就范。這些方式反而激起該公司負(fù)責(zé)人的逆反心理,導(dǎo)致執(zhí)行期限內(nèi)仍不履行判決。
這種情況下,執(zhí)行局局長(zhǎng)陳曉安決定換員執(zhí)行,經(jīng)過兩次上門溝通和交流,對(duì)方負(fù)責(zé)人坦言:“不是沒錢,是對(duì)這種‘生硬蠻狠’的執(zhí)行態(tài)度不滿。”一周內(nèi),1.2萬(wàn)元欠款履行到位。
孝昌縣人民法院院長(zhǎng)肖中興表示,2018年以來,26件長(zhǎng)期執(zhí)行不能的案件順利解決,10余起涉執(zhí)信訪案件妥善處理,人民群眾滿意度大幅度提高。
一條雙贏之路,法網(wǎng)也能容情
今年5月27日,孝昌縣陡山鄉(xiāng)某地,十余臺(tái)機(jī)械設(shè)備隆隆作響,將一處養(yǎng)豬場(chǎng)強(qiáng)制拆除。
該養(yǎng)豬場(chǎng)建于2017年,投資額500余萬(wàn)元,但所占土地為基本農(nóng)田。建設(shè)初期,當(dāng)?shù)卦瓏?guó)土部門曾勸阻,但投資人置若罔聞。2018年建成后,孝昌縣原國(guó)土資源局依據(jù)相關(guān)法律法規(guī),對(duì)其下達(dá)限期拆除的行政處罰,但投資人依舊不予理睬。案件被移送法院執(zhí)行局,申請(qǐng)強(qiáng)制拆除。
在確認(rèn)行政處罰決定合法有效后,孝昌縣法院執(zhí)行局開始與投資人接觸。幾次交流溝通后,投資人直言:“500多萬(wàn)啊!那是我的命,你們說拆就拆,那就是要我的命!”劉理東表示:“你違規(guī)在先,拆是一定的。我們幫你想辦法,盡可能減少損失。”在執(zhí)行局的協(xié)調(diào)下,2700余頭存欄豬仔分布在附近幾個(gè)養(yǎng)豬場(chǎng)寄養(yǎng),待出欄銷售后,所得收益再支付寄養(yǎng)費(fèi)用。看到執(zhí)行法官盡心盡力,投資人最終點(diǎn)頭同意——拆!
該案件也引起省高院的注意,對(duì)其評(píng)價(jià)為“既維護(hù)了行政執(zhí)法的權(quán)威性,又最大程度保護(hù)了投資人的利益,一舉雙贏。”
在冰冷的法律面前,融入人性化處置,讓執(zhí)行越來越“不難”——
有的被執(zhí)行人拖欠數(shù)年拒不賠償,執(zhí)行法官將其帶到申請(qǐng)人家中,看著對(duì)方吃糠咽菜的艱苦生活,“老賴”動(dòng)容了,很快將私家車賣掉還錢;
有的案件因多種原因確實(shí)執(zhí)行不能,為幫助生活困難群眾渡過難關(guān),孝昌法院為特困申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)?zhí)乩后w司法救助,近3年已對(duì)116名特困申請(qǐng)人發(fā)放救助金236萬(wàn)元。
孝昌縣委常委、政法委書記蔡傳杰表示,執(zhí)行難是一個(gè)社會(huì)性問題,一方面要提升執(zhí)行人員的能力和作風(fēng)建設(shè),讓執(zhí)法過程既符合法律法規(guī),也要彰顯以人為本,另一方面也需要加強(qiáng)誠(chéng)信社會(huì)、法治社會(huì)建設(shè),打破部門或區(qū)域藩籬,讓失信者寸步難行。