“零收入”老賴卻有幾萬平方米商鋪正出租
拖欠銀行近2000萬拒還,執(zhí)行法官調(diào)查情況時,總哭窮說生意不好,沒錢還款。執(zhí)行法官追蹤幾個月發(fā)現(xiàn)蹊蹺,老賴公司的幾萬平方米商鋪在出租,銀行賬戶竟然一直是空的。“戲演過了,必有漏洞!”執(zhí)行法官多方調(diào)查揭穿真相。近日,從武漢市漢陽區(qū)法院獲悉,在該院的努力下,老賴償還950余萬元銀行借款,還主動履行了原告尚未申請強制執(zhí)行的1000余萬元欠款。
5月29日,某銀行漢陽支行向漢陽法院申請執(zhí)行武漢某百貨商場和北京某百貨商場的900萬、950萬兩筆欠款及利息。執(zhí)行局了解到,武漢某百貨商場累計向某銀行漢陽支行借款4000余萬元,北京某百貨商場為擔(dān)保人,某銀行漢陽支行先對其中的900萬、950萬兩筆欠款及利息申請強制執(zhí)行。
商場經(jīng)營狀況不好,沒錢還款,執(zhí)行法官每次調(diào)查情況時,被執(zhí)行人總是哭窮,公司銀行賬戶確實顯示是空的。因涉案標(biāo)的大,案情復(fù)雜,該案的執(zhí)行工作一度陷入僵局。
為打破僵局,執(zhí)行團隊多次下到商場調(diào)研,發(fā)現(xiàn)情況蹊蹺,幾萬平方米商鋪在出租,為何銀行賬戶一直是空的?收來的房租去哪里了?帶著疑惑,執(zhí)行團隊進一步調(diào)查終于揭開謎底,原來,老賴開了一家新公司收房租,與申請人及法官躲貓貓。這家新公司今年6月就入賬500萬元租金。執(zhí)行法官揭開謎底后,順勢向被執(zhí)行人“以案說法”,告知其躲避執(zhí)行的法律后果。眼看假相被戳穿,又畏懼抗拒執(zhí)行的法律后果,被執(zhí)行人表示愿意履行還款義務(wù)。
11月25日,被執(zhí)行人武漢某百貨商場來到漢陽法院,一次性向申請執(zhí)行人支付了2100余萬元,不僅將標(biāo)的額為950余萬元的一件執(zhí)行案件履行完畢,還主動支付了申請執(zhí)行人尚未申請強制執(zhí)行的1000余萬元款項,同時,被執(zhí)行人還就標(biāo)的額900萬元的另一執(zhí)行案件同申請執(zhí)行人達成了和解協(xié)議。
這是漢陽法院開展涉金融案件集中清理執(zhí)行專項行動的一個縮影。自今年10月專項行動開展以來,漢陽法院執(zhí)結(jié)涉金融案件445件,執(zhí)行到位4855.93萬元。
