国产精品三级视频,中文一区一区三区高中清不卡免费,在线手机中文字幕,五月婷婷视频在线观看

 有人說，人生茫茫如同曠野。

 而他說，法徽，便是法院人的日月星辰。

以法為器 雕琢公平正義

          全國法院先進個人、全省審判業務專家、全省青年法學法律人才、省法院二等功、武漢“百佳公務員”、武漢“百佳政法人物”，文書3次獲評全國法院優秀裁判文書一等獎，案件入選中國法院50件典型知識產權案例......作為一名法官，余杰始終把“秉公裁斷、臻于至善”作為追求目標。

 作為員額法官的他，審理的大多是涉新產業、新業態的知識產權案件，往往案情復雜、專業程度高。許多看起來棘手的案件，經他入手，往往能從千頭萬緒的法律事實中撬動突破口。

 “知識產權審判就好比一座山峰，道阻且長，但我始終相信行則將至。”余杰感慨，“在辦案過程中，你能感受到經濟社會的發展，清晰感知時代的脈搏。及時定分止爭，是我的使命?！?/span>

 “要注重發揮裁判的價值導向作用，匠心打造精品案件?！庇嘟苷J為，“每一份判決，都需要‘精雕細琢’，因其所蘊含的價值判斷，往往關系到一家企業甚至一個行業的興衰成敗，也向公眾傳遞著國家所倡導的真理標準和價值導向。堅持什么、倡導什么、反對什么、抵制什么，既要于法有據、旗幟鮮明，也要符合公序良俗和善良群眾的樸素情感。”

 在一份知識產權判決書中，他這樣寫到，“著作權保護不延及作品所表達的抽象內容還具有侵權判定上的獨立價值，若將著作權保護延及作品所表達的抽象內容，如何確定特定作品表達的抽象內容，由誰確定該內容，將具有極大的不確定性，在后的創作者將面臨動輒得咎的狀況，創作自由將不復存在?！?/span>

 司法的力量、規則的理性、關懷的溫度，藉由一份份判決，清晰傳遞。

 近5年，余杰共審結案件810余件，辦理了多起在全國有影響力的案件。其審理的網絡、電競、直播行業不正當競爭案件，獲行業廣泛認可，為構建新業態競爭秩序、樹立武漢知識產權審判的良好聲譽做出積極貢獻。

 “能問案者，不難于審有趣之案時精心打磨，而難在十年如一日始終葆有至臻匠心?！弊龇ü伲眯挠们檗k理每一起案件，努力雕琢更高標準的公平正義。

以思為椽 勇破改革堅冰

 作為研究室主任的他，勤思擅研，行而不輟。

 “不能只把屁股坐在辦公室里寫文章?！庇嘟軋孕?，真正深入基層、問需一線，不少在辦公室里求解無門的“問題”，往往就會找到破解的“辦法”。多年來，他始終務實篤行，堅持把調查研究作為更好服務人民群眾司法需求、服務武漢法院高質量發展、服務審判一線的重要抓手。

 2020年1月，武漢作為全國首批20個試點城市之一，在全市兩級法院范圍內啟動為期兩年的民事訴訟程序繁簡分流改革試點工作。為配合試點工作開展，余杰參與改革專班，成為全市改革試點工作的主力。

 不唯書、不唯上、只唯實。調研中，余杰始終秉持實事求是的態度，以“基層法院在繁簡分流改革中的實際需求是什么”為起點，邁開步子、動起腦子，展開一場尋真求實的調研工作。

 適用小額訴訟程序、簡易程序審理的案件，需要轉為普通程序審理時，可否適用獨任審理？調研中，不少基層法院對此頗有疑惑。

 對癥下藥，務求實效。余杰與改革團隊的同志們悉心研判，以“正反面清單”的形式，在全國率先制定小額訴訟程序、簡易程序轉普通程序獨任制審理的規定，明確了12種常見糾紛程序轉換后應當適用獨任制審理的91種情形。

 立柱架梁，多點突破，厚積成勢。試點以來，市法院制定“1+5”試點方案及實施細則，出臺12種訴訟文書樣式，推行“要素式”“示范性”庭審，構建了公正、高效、低成本的民訴改革“武漢模式”，武漢法院試點經驗獲最高法院推廣。

 余杰常說，要“身入”實際、“心至”群眾，心懷“國之大者”，以“如我在訴”的心境推進每一項改革，參之有道、謀之有策，力求從“以文述事”邁向“以文輔政”“以文鼎新”。

挺立青松 生出繁茂新枝

 桌上報紙整齊堆疊，桌邊茶幾書本簇擁......余杰的辦公室不大，但充盈一室書香，知識俯拾皆是。

 “我有閱讀的習慣，碰到好的文章會把它剪下來?！币贿呴喿x，一邊采擷“真知灼見”，是余杰的“充電”日常。

 “我們主任很是‘時髦’呢！”研究室干警王婉婷說到，“對于熱點話題，人們大多看個熱鬧，余主任就會鉆進去、想問題。像chatgpt爆火時，他便一股腦陷入對‘法官如何與AI共處’‘審判如何注入科技元素’的深思。”

 積跬步，至千里。在研究室同事的眼中，“余主任思想廣博、思路開闊，但始終溫和安定?！?/span>

 “工夫在詩外?！庇嘟苁冀K認為，知識常新，思路常清，終身學習是沖破桎梏的最好方式，并以此勉勵部門干警依靠學習不斷成長、行穩致遠。

 正午時分，圖書館正在進行一場“頭腦風暴”。

 這是研究室每周例行的“圓桌會議”，大家就調研文章的鋪展各抒己見，余杰不時點撥一二。

 “調研寫作，既不應是平鋪直述具體工作，顯得低了，也不能都是大道理，顯得空了。要有思考，形成理念，再回到具體工作，真正做到言之有物、言之有道?！?/span>

 既有理性辯論，更有深度思考。在思與量中，真理越辯越明，文章越理越清。

 “余主任是一位極好的引路人，尊重思想、循循善誘，文章經他的妙手一改，總是豁然開朗?！毖芯渴腋删瘲钣览じ锌?。

 在余杰帶領下，研究室的“向心力”越來越強。近年來，市法院研究室先后榮獲“全國法院調研工作先進集體”、全省法院“集體二等功”等榮譽，連續5年獲評市法院綜合績效考評“立功部門”，多次連續獲評“全省法院學術討論會組織工作先進單位”，綜合調研組被評為武漢市“巾幗文明崗”。

 此外，余杰積極參與“星火行動計劃”，領建“余杰先鋒隊”，瞄準審判專業化，積極組織調研寫作、優秀裁判文書培訓等活動，努力在全市法院打造“大調研”工作格局，以燎原星火助力法治武漢建設。

 步于曠野，拓土深耕，一株挺立青松，如今生出繁茂新枝。回眸間，木已成林。