一場“高墻”內的特殊庭審
夫妻離婚后,一方想要變更子女的撫養權,如何才能最大限度保護未成年人子女的身心健康及合法權益?
近日,崇陽縣法院將法庭“搬”到了監獄,在獄中妥善調處了一起涉未成年子女的變更撫養權糾紛,以法治力量護航未成年人健康成長。
01法庭開庭,被告缺席
2017年,張某與趙某經崇陽縣法院調解離婚,約定婚生女小美(化名)由母親趙某撫養至成年,父親張某負擔撫養費。2024年3月,張某以女兒小美已滿8歲且愿意隨父親生活為由訴至崇陽縣法院天城人民法庭,請求判決變更撫養關系。
受案后,法庭向趙某送達起訴狀副本、應訴通知書、開庭傳票時,發現均為趙某的母親代收。趙某的母親表示趙某長年在外務工,趙某堅決不同意變更撫養關系。
法庭如期開庭,但趙某一直未露面。“一紙判決不能解決根本問題,涉及未成年人撫養的大事必須謹慎對待。”為切實保障未成年人合法權益,法庭在被告缺席的情況下沒有一判了之,而是想辦法聯系趙某。
02多方走訪,查明隱情
經有關方面配合,法庭查明,趙某因犯罪被判處有期徒刑4年,現在上海市某女子監獄服刑。
趙某服刑期間,小美由趙某的母親代為撫養,外婆年事已高,且有幾個孩子需要照管。
“我就這一個孩子,好好地帶在身邊我才能安心。”小美的父親張某目前在南京工作,經濟收入穩定,生活環境較好,小美也表示愿意跟隨父親生活。
03遠赴上海,耐心溝通
為有效化解糾紛,呵護未成年人成長,該案承辦法官劉柏偉決定赴上海某女子監獄,與趙某當面溝通。
“我堅決不同意變更撫養關系,他這是想把孩子從我身邊騙走!”監獄會見室內,趙某情緒激動。
原來張某之前曾以探望孩子為由將小美接至南京,拒不送回,后趙某向崇陽縣法院申請強制執行才將小美接回。
盡管承辦法官告知其家庭現狀不利于小美的健康成長,趙某仍堅持己見。法官沒有放棄溝通,聯系趙某的妹妹前往上海探監,將小美外婆因年紀大無法細致照顧小美的情況告知了趙某。
04獄中開庭,事了人和
2024年7月16日,崇陽縣法院天城人民法庭將法庭“搬”到上海某女子監獄會見室。張某、小美均來到監獄與趙某見面,一場在“高墻”內的特殊庭審開庭。
庭審中,法官耐心向張某、趙某釋法說理:“離婚后,子女無論由父母哪一方撫養,其仍是父母雙方共同的孩子。你們都希望能夠撫養小美,體現了對小美的關愛。希望本著最有利于孩子的原則,協商解決撫養權問題。無論孩子由誰直接撫養,都必須積極配合對方行使探望權,讓孩子在充滿愛的環境中健康成長。”
鑒于張某此前表現,承辦法官對其嚴肅告誡:“假如小美由你撫養,你必須積極配合小美的母親趙某行使探望權,否則,法院將依法對你采取列為失信名單、罰款、拘留等強制措施,如果構成犯罪,將依法追究刑事責任。”張某當庭表示,將認真遵守法律法規,為孩子的健康快樂成長傾盡全力。
“爸爸對我很好,我愿意跟爸爸一起生活。”在聽到女兒小美的真實意愿表達后,趙某內心有所松動。
經過法官和監獄女警耐心細致的調解,趙某終于打消了顧慮,雙方達成變更撫養協議:小美由父親張某撫養,母親趙某對小美享有探望權,待趙某刑滿釋放后,在不影響小美學習的前提下,可探望小美或進行視頻通話,每年暑假期間小美隨趙某生活30天,寒假期間可隨趙某生活15天,張某應積極配合。
“我給爸爸媽媽跳一支舞吧!”看到父母雙方握手言歡,乖巧的小美當庭跳起了歡快的舞蹈。舞跳完后,小美跑到趙某面前,兩人哭著緊緊擁抱在一起:“媽媽,以后我每個月都來看你!”
