国产精品三级视频,中文一区一区三区高中清不卡免费,在线手机中文字幕,五月婷婷视频在线观看

喜劇懸疑電影

《沒有一頓火鍋解決不了的事》

講述了四個互不相識的人

帶著不同的故事和目的

在戲院相遇

意外牽扯進一樁“命案”

一頓熱辣滾燙的火鍋翻滾著人性的貪婪、復雜

連環(huán)逆轉(zhuǎn)讓四人身份浮出水面

欲望誘惑與良知善念交織

四人最終在向善的抉擇中

完成自我救贖

這部電影雖然備受爭議

但其中涉及的法律知識點值得我們學習和反思

劇情回顧

 九餅、幺雞、發(fā)財、七萬聽說老付收受很多賄賂，決定“替天行道”，去他家里把錢都偷回來，一番周折之后，錢偷回來了。

    1九餅、幺雞、發(fā)財、七萬四人是否涉嫌構(gòu)成盜竊罪？

 《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定：“盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。”本條規(guī)定的“盜竊”，是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物的行為。關于盜竊數(shù)額的具體認定，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款規(guī)定：“盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規(guī)定的‘數(shù)額較大’、‘數(shù)額巨大’、‘數(shù)額特別巨大’?！?/span>

 九餅、幺雞、發(fā)財、七萬四人進入老付的家中偷竊金錢，屬于入戶盜竊，且屬數(shù)額特別巨大。

劇情回顧

 九餅為了避免房子被拆遷，上門給拆遷辦主任老付20萬運作，老付收了錢后告訴九餅，自己運作不了，錢也退還不了。

    1九餅是否構(gòu)成行賄罪？

 《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款對“行賄罪”下了定義：“為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪。”這里所規(guī)定的“謀取不正當利益”，既包括謀取的利益是違反法律、法規(guī)及政策規(guī)定的，也包括違反有關規(guī)章制度的情況。如果行為人謀取的利益是正當?shù)?，迫于某種壓力或屈于慣例不得已而為之的，則不構(gòu)成本款所說的行賄罪。
    九餅深夜登門造訪拆遷辦付主任，將20萬現(xiàn)金（劇情后來交代是一塊水貨手表）送給付主任是為了避免房子被拆遷，這就屬于追求不法利益，行賄3萬元以上的，構(gòu)成行賄罪，行賄罪是行為犯，不要求他追求的不法利益最終實現(xiàn)。
    但是劇情發(fā)生轉(zhuǎn)折，九餅的房子屬于保護建筑，本來就不需要動遷，老付為了收錢向九餅隱瞞了這件事情，讓九餅誤以為自己的房子要動遷。因為行賄罪必須是以追求不正當利益為目的，九餅的房子根據(jù)政策不需要動遷，客觀上不存在不正當利益，且九餅送的水貨手表價值不達30000元，因此，九餅不構(gòu)成行賄罪。

2老付受賄罪成立嗎？

 《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款對“受賄罪”下了定義：“國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪?！边@就要求受賄罪的主體是國家工作人員；受賄罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益。這里所說的“利用職務上的便利”，是指利用本人職務范圍內(nèi)的權(quán)力，即自己職務上主管、負責或者承辦某種公共事務的職權(quán)所造成的便利條件。至于為他人謀取的利益是否正當，為他人謀取的利益是否實現(xiàn)，不影響受賄罪的成立。

 如果九餅的房子需要動遷的情況下，老付收受的是九餅的20萬，不管老付有沒有實際運作，老付都構(gòu)成受賄罪。但是，劇情里老付并不是幫助九餅謀取利益，而是明知九餅的房子不會拆遷的情況下，利用九餅的錯誤認識，收取財物，這屬于虛構(gòu)事實騙取財物，可能構(gòu)成詐騙罪。由于九餅實際上沒有送20萬而是送的一只價值幾百元的水貨手表，達不到詐騙的最低金額，因此，屬于詐騙罪未遂。

劇情回顧

 幺雞發(fā)現(xiàn)老付在她的酒里下了不明粉末，趁著老付不注意，把兩個人的酒杯互換，結(jié)果導致老付“死亡”（實際上是昏迷），后來幺雞想方設法讓九餅、發(fā)財、七萬發(fā)現(xiàn)老付“尸體”，讓大家一起毀尸滅跡。

    1如果老付在喝下酒后真的死亡了，幺雞構(gòu)成故意殺人或故意傷害罪嗎？

 無論是故意殺人還是故意傷害，在主觀上是有故意的，幺雞并不知道粉末是什么性質(zhì)、會造成什么后果，她在發(fā)現(xiàn)自己的酒被下了藥后，用換酒杯的方式讓自己脫險，雖然客觀上造成了老付的“死亡”（實際上是昏迷），主觀上并沒有故意殺人或者故意傷害的想法，因此，幺雞不構(gòu)成故意殺人或故意傷害罪。

2幺雞毀尸滅跡的行為，構(gòu)成什么罪？

 如果老付真的死亡，四人雖然無意將老付“尸體”從其家中盜出，但為了掩蓋盜竊罪行，四人計劃將尸體分解，如果最后真的這么做了，則可能構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第三百零二條規(guī)定的“故意毀壞尸體罪”。

 按照電影中所說，老付并沒有死亡，而是喝了下了藥的酒后陷入昏迷，如果此時四人毀尸滅跡成功，那么就涉嫌構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百三十三條過失致人死亡罪了。

劇情回顧

 老付酒后駕車致使1人重傷，給小舅子發(fā)財打電話，讓發(fā)財“頂包”，發(fā)財因此坐了三年牢房。

     1發(fā)財并沒有喝酒，去頂替喝酒的老付，是否構(gòu)成交通肇事罪？

 《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定：“違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑?！苯煌ㄕ厥轮乱蝗艘陨现貍?，負事故全部或者主要責任，具有酒后駕駛機動車輛的情形的，以交通肇事罪定罪處罰。根據(jù)有關司法解釋的規(guī)定，交通肇事中負事故全部或者主要責任，致使死亡一人或者重傷三人的，構(gòu)成犯罪，處三年以下有期徒刑或者拘役。發(fā)財并沒有喝酒，在沒有發(fā)現(xiàn)發(fā)財是頂包的情況下，發(fā)財駕車致使1人重傷，一般不構(gòu)成交通肇事罪。但電影設定發(fā)財構(gòu)成交通肇事罪，并被判處三年有期徒刑，可能發(fā)財在此次交通事故中還違反了其他交通運輸管理法規(guī)或者存在其他特別惡劣情節(jié)。

2如果發(fā)財沒有頂包，老付是構(gòu)成交通肇事罪還是危險駕駛罪？

 《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定：“在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金:（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；（二）醉酒駕駛機動車的；（三）從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；（四）違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的?！弊砭岂{駛機動車的行為不一定造成交通事故、人員傷亡的嚴重后果，只要行為人血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml，即構(gòu)成危險駕駛的行為。但是，如果酒后駕車致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任的，則以交通肇事罪定罪處罰。因此，老付構(gòu)成交通肇事罪。