国产精品三级视频,中文一区一区三区高中清不卡免费,在线手机中文字幕,五月婷婷视频在线观看

湘江北上

有一處家喻戶曉的“美食寶地”

這就是左宗棠故里

——湘陰縣樟樹鎮(zhèn)

產(chǎn)自這里的樟樹港辣椒

松軟香辣、皮薄肉厚、椒香濃郁

受到眾多食客追捧

曾因賣出328元一斤轟動全國

樟樹港辣椒

是樟樹鎮(zhèn)獨有的地理標志

使其榮獲“辣椒小鎮(zhèn)”的美譽

然而，隨著消費者的日益追捧

許多普通辣椒假冒樟樹港辣椒

對該地理標志農(nóng)產(chǎn)品造成困擾

近日，東湖高新區(qū)法院采用“雙重混淆標準”，審理了一起某辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會訴武漢某蔬菜經(jīng)營部侵犯“樟樹港辣椒”商標權案。將地理標志作為重要的知識產(chǎn)權，完善“土特產(chǎn)”商標保護，更好助力區(qū)域特色經(jīng)濟發(fā)展，助力鄉(xiāng)村振興。

基本案情

為促進樟樹港辣椒的增值和品牌效應，原告某辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會申請并注冊成為了第1105xxxx號“樟樹港辣椒及圖”地理標志證明商標的商標權利人，核定使用商品為第31類的辣椒(植物)。

2023年3月，某辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會發(fā)現(xiàn)武漢某農(nóng)貿店于樟樹港辣椒的休市期內，以普通辣椒假冒樟樹港辣椒進行銷售，侵害其對第1105xxxx號“樟樹港辣椒”注冊商標專用權，遂向東湖高新區(qū)法院提起訴訟，要求被告停止侵權并承擔賠償責任。

東湖高新區(qū)法院受理此案后，被告武漢某蔬菜經(jīng)營部辯稱店鋪售賣的辣椒不是樟樹港辣椒，對于樟樹港辣椒是否處于休市期也不知情，同時列舉數(shù)家其他網(wǎng)絡平臺以樟樹港辣椒命名進行銷售的行為。

后經(jīng)法官向被告武漢某蔬菜經(jīng)營部闡明此類銷售行為造成了消費者對產(chǎn)品同時產(chǎn)生“地域混淆”及“品質混淆”，侵害了地理標志權利人的權利和消費者的合理期待，被告遂認可了自身侵權行為。但由于該款辣椒的實際銷售額與原告某辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會主張的經(jīng)濟賠償損失相差過大，被告難以接受。

法官認為判斷被告侵權對原告所造成的實際損失，應當以侵權行為獲得利益為切入點，遂要求武漢某蔬菜經(jīng)營部調取一年來美團上的年營業(yè)額及銷售單量，顯示該辣椒在美團上的年銷售單量只有130余單，平均每月只有十幾單甚至為零。

基于此，被告雖有侵權行為，但因侵權所獲利益以及對原告方造成的損害的后果有限。經(jīng)本案調解員與原告多輪溝通，雙方同意調解賠償金額降低為5000元，并各承擔一半的訴訟費，最終案結事了。

法官說法

隨著國家對“三農(nóng)”問題的重視以及對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的大力推進，與之相應的地理標志證明商標問題隨之大量浮現(xiàn)。

然而，由于目前我國對地理標志證明商標的侵權標準尚不明確，司法實踐中常常出現(xiàn)混亂的認定標準。

東湖高新區(qū)法院采用“雙重混淆標準”，依據(jù)武漢某蔬菜經(jīng)營部侵權行為，造成了公眾誤認為該商品來源于特定地域并具有特定品質產(chǎn)生“地域混淆”及“品質混淆”進行裁判，使得地理標志侵權判斷更具邏輯性和可操作性。

典型意義

打擊假冒商標行為以示范裁判推動地方特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展

地理標志是重要的知識產(chǎn)權類型，是促進區(qū)域特色經(jīng)濟發(fā)展的有效載體，是企業(yè)參與市場競爭的重要資源。

“樟樹港辣椒”品牌價值高、市場知名度廣。該案中法院通過依法懲治故意攀附案涉商標美譽度的侵權行為，加大對地理標志產(chǎn)權的保護，有效發(fā)揮了《民法典》中對侵權行為懲戒、預防故意侵權的功能。

應用“雙重混淆標準”完善地理標志證明商標保護體系

基于地理標志具有雙重特征的屬性，相較于傳統(tǒng)商標權的“單一來源標準”，在判斷地理標志侵權行為時，采取“地域混淆”和“品質混淆”并行的判斷行為。

本案中，被告在平臺上使用“樟樹港辣椒”名稱銷售普通種類的辣椒，讓消費者誤以為被訴侵權標志所標識的商品來自于樟樹港，具有和地理標志產(chǎn)品相同的品質，因此應當構成侵權。

此種標準其一簡化了對地理標志證明商標的侵權判斷，其二有助于擴大商標權利人的禁用權范圍，使其能夠通過排他權的擴張來控制流通環(huán)節(jié)商品的品質。

綜合考量侵權要件合理界定賠償金額

該案件中對于侵權所獲利益、商標注冊方實際損失等因素全面考量。

此類案件商標注冊方通常是批量起訴，缺乏對具體個案中當事人實際售賣情況進行了解，索賠金額的確定也缺乏合理性。

根據(jù)被告美團平臺上的數(shù)據(jù)顯示該款辣椒實際銷量較低，雖已有生效判決可做參考，但調解金額仍有談判的空間。在充分考量案件所涉各類因素后，提出合理賠償方案平衡原被告雙方的利益，最終案件糾紛得以成功化解。