国产精品三级视频,中文一区一区三区高中清不卡免费,在线手机中文字幕,五月婷婷视频在线观看

湘江北上

有一處家喻戶曉的“美食寶地”

這就是左宗棠故里

——湘陰縣樟樹鎮(zhèn)

產(chǎn)自這里的樟樹港辣椒

松軟香辣、皮薄肉厚、椒香濃郁

受到眾多食客追捧

曾因賣出328元一斤轟動(dòng)全國(guó)

樟樹港辣椒

是樟樹鎮(zhèn)獨(dú)有的地理標(biāo)志

使其榮獲“辣椒小鎮(zhèn)”的美譽(yù)

然而，隨著消費(fèi)者的日益追捧

許多普通辣椒假冒樟樹港辣椒

對(duì)該地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品造成困擾

近日，東湖高新區(qū)法院采用“雙重混淆標(biāo)準(zhǔn)”，審理了一起某辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)訴武漢某蔬菜經(jīng)營(yíng)部侵犯“樟樹港辣椒”商標(biāo)權(quán)案。將地理標(biāo)志作為重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，完善“土特產(chǎn)”商標(biāo)保護(hù)，更好助力區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，助力鄉(xiāng)村振興。

基本案情

為促進(jìn)樟樹港辣椒的增值和品牌效應(yīng)，原告某辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)申請(qǐng)并注冊(cè)成為了第1105xxxx號(hào)“樟樹港辣椒及圖”地理標(biāo)志證明商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)利人，核定使用商品為第31類的辣椒(植物)。

2023年3月，某辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)現(xiàn)武漢某農(nóng)貿(mào)店于樟樹港辣椒的休市期內(nèi)，以普通辣椒假冒樟樹港辣椒進(jìn)行銷售，侵害其對(duì)第1105xxxx號(hào)“樟樹港辣椒”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，遂向東湖高新區(qū)法院提起訴訟，要求被告停止侵權(quán)并承擔(dān)賠償責(zé)任。

東湖高新區(qū)法院受理此案后，被告武漢某蔬菜經(jīng)營(yíng)部辯稱店鋪售賣的辣椒不是樟樹港辣椒，對(duì)于樟樹港辣椒是否處于休市期也不知情，同時(shí)列舉數(shù)家其他網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以樟樹港辣椒命名進(jìn)行銷售的行為。

后經(jīng)法官向被告武漢某蔬菜經(jīng)營(yíng)部闡明此類銷售行為造成了消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品同時(shí)產(chǎn)生“地域混淆”及“品質(zhì)混淆”，侵害了地理標(biāo)志權(quán)利人的權(quán)利和消費(fèi)者的合理期待，被告遂認(rèn)可了自身侵權(quán)行為。但由于該款辣椒的實(shí)際銷售額與原告某辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)主張的經(jīng)濟(jì)賠償損失相差過大，被告難以接受。

法官認(rèn)為判斷被告侵權(quán)對(duì)原告所造成的實(shí)際損失，應(yīng)當(dāng)以侵權(quán)行為獲得利益為切入點(diǎn)，遂要求武漢某蔬菜經(jīng)營(yíng)部調(diào)取一年來美團(tuán)上的年?duì)I業(yè)額及銷售單量，顯示該辣椒在美團(tuán)上的年銷售單量只有130余單，平均每月只有十幾單甚至為零。

基于此，被告雖有侵權(quán)行為，但因侵權(quán)所獲利益以及對(duì)原告方造成的損害的后果有限。經(jīng)本案調(diào)解員與原告多輪溝通，雙方同意調(diào)解賠償金額降低為5000元，并各承擔(dān)一半的訴訟費(fèi)，最終案結(jié)事了。

法官說法

隨著國(guó)家對(duì)“三農(nóng)”問題的重視以及對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的大力推進(jìn)，與之相應(yīng)的地理標(biāo)志證明商標(biāo)問題隨之大量浮現(xiàn)。

然而，由于目前我國(guó)對(duì)地理標(biāo)志證明商標(biāo)的侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)尚不明確，司法實(shí)踐中常常出現(xiàn)混亂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

東湖高新區(qū)法院采用“雙重混淆標(biāo)準(zhǔn)”，依據(jù)武漢某蔬菜經(jīng)營(yíng)部侵權(quán)行為，造成了公眾誤認(rèn)為該商品來源于特定地域并具有特定品質(zhì)產(chǎn)生“地域混淆”及“品質(zhì)混淆”進(jìn)行裁判，使得地理標(biāo)志侵權(quán)判斷更具邏輯性和可操作性。

典型意義

打擊假冒商標(biāo)行為以示范裁判推動(dòng)地方特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展

地理標(biāo)志是重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型，是促進(jìn)區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效載體，是企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要資源。

“樟樹港辣椒”品牌價(jià)值高、市場(chǎng)知名度廣。該案中法院通過依法懲治故意攀附案涉商標(biāo)美譽(yù)度的侵權(quán)行為，加大對(duì)地理標(biāo)志產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，有效發(fā)揮了《民法典》中對(duì)侵權(quán)行為懲戒、預(yù)防故意侵權(quán)的功能。

應(yīng)用“雙重混淆標(biāo)準(zhǔn)”完善地理標(biāo)志證明商標(biāo)保護(hù)體系

基于地理標(biāo)志具有雙重特征的屬性，相較于傳統(tǒng)商標(biāo)權(quán)的“單一來源標(biāo)準(zhǔn)”，在判斷地理標(biāo)志侵權(quán)行為時(shí)，采取“地域混淆”和“品質(zhì)混淆”并行的判斷行為。

本案中，被告在平臺(tái)上使用“樟樹港辣椒”名稱銷售普通種類的辣椒，讓消費(fèi)者誤以為被訴侵權(quán)標(biāo)志所標(biāo)識(shí)的商品來自于樟樹港，具有和地理標(biāo)志產(chǎn)品相同的品質(zhì)，因此應(yīng)當(dāng)構(gòu)成侵權(quán)。

此種標(biāo)準(zhǔn)其一簡(jiǎn)化了對(duì)地理標(biāo)志證明商標(biāo)的侵權(quán)判斷，其二有助于擴(kuò)大商標(biāo)權(quán)利人的禁用權(quán)范圍，使其能夠通過排他權(quán)的擴(kuò)張來控制流通環(huán)節(jié)商品的品質(zhì)。

綜合考量侵權(quán)要件合理界定賠償金額

該案件中對(duì)于侵權(quán)所獲利益、商標(biāo)注冊(cè)方實(shí)際損失等因素全面考量。

此類案件商標(biāo)注冊(cè)方通常是批量起訴，缺乏對(duì)具體個(gè)案中當(dāng)事人實(shí)際售賣情況進(jìn)行了解，索賠金額的確定也缺乏合理性。

根據(jù)被告美團(tuán)平臺(tái)上的數(shù)據(jù)顯示該款辣椒實(shí)際銷量較低，雖已有生效判決可做參考，但調(diào)解金額仍有談判的空間。在充分考量案件所涉各類因素后，提出合理賠償方案平衡原被告雙方的利益，最終案件糾紛得以成功化解。