国产精品三级视频,中文一区一区三区高中清不卡免费,在线手机中文字幕,五月婷婷视频在线观看

“法不能向不法讓步”不是口號，“第二十條”已被喚醒，還要持續(xù)落到實處。

——最高人民法院工作報告

法不能向不法讓步。

都知道打官司貴，打官司難，那老百姓為什么還要打？

我們辦的不是案子，是別人的人生。

 這是春節(jié)檔電影《第二十條》中的部分臺詞。該片聚焦三起案件中檢察官面臨的情與法的困境，將枯燥的法律條文轉(zhuǎn)化為觀眾易于理解的影像語言。是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害？影片中法律與道德交織碰撞，讓很多法院人深受觸動。近日，省法院機關(guān)工會、青工委組織“公正路8號影院”的五月觀影活動，選取的就是這部引發(fā)社會公眾廣泛關(guān)注的《第二十條》。

            電影《第二十條》指的就是刑法第二十條，也就是“正當(dāng)防衛(wèi)”條款。刑法第二十條明確指出：

 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

 作為一部法律題材電影，《第二十條》之所以能在春節(jié)檔吸引那么多觀眾走進影院，絕非偶然，主要是因為它將抽象的法律條款化作身邊的故事，擊中了每一位觀眾內(nèi)心樸素的情感，引發(fā)了人們對于公平正義本能的思考。

觀影大家談

 省法院刑事審判第二庭書記員

熊田喆

 “法不能向不法讓步”，其實很多人的正義觀很樸素，任何一個案件只要查清事實，是可以得出正確結(jié)論的。不能因為過去的經(jīng)驗甚至是一個明顯錯誤的判決就生搬硬套，導(dǎo)致明顯不道德甚至違法的行為得不到糾正，而正確的行為反而付出代價。這既不是立法者的追求，也不是執(zhí)法者的追求。其實，公平和正義一直植根于中國老百姓的內(nèi)心深處，是在長期的文化熏陶中形成的，是在社會的共識中前進的，有時只需一些小小的觸動便能被激活、被放大。或許很多人沒有讀過刑法第二十條，但大多數(shù)人都知道“見義不為，無勇也”，都相信“好人有好報”，都愿意“路見不平拔刀相助”。正是有了這樣舍生取義的民族精神和守望相助的價值導(dǎo)向，中華民族才能在歷史的長河中進取不息。

              “我們辦的不是案子，而是別人的人生。”     

 影片中，村民王永強一家因欠高利貸，長期遭受“村霸”欺壓，為保護聾啞妻子反抗“村霸”，卻不幸導(dǎo)致對方重傷身亡，王永強一開始被定性為故意傷害致人死亡，可能被判處死刑；高中生韓雨辰為阻止校園霸凌將霸凌者打傷，卻由于缺乏霸凌證據(jù)，面臨被立案拘留的風(fēng)險；公交車司機張貴生為保護受到騷擾的女乘客將騷擾者打傷，被判定為故意傷害入獄……這三起案件正是圍繞正當(dāng)防衛(wèi)的爭議而展開，展現(xiàn)了《刑法》第二十條背后的“法”與“情”，深刻地詮釋了正當(dāng)防衛(wèi)的精神內(nèi)核，即“法，不能向不法讓步”。

 觀影大家談

 省法院民事審判第一庭法官

彭靜

 雖然這部電影講述的是三個刑事案件，我作為一名從事民事審判工作的法官，同樣也深受啟發(fā)。影片的最后，檢察官韓明說了一段話：“什么是法律？是天理，是國法，是人情”“用真正的公平正義去回應(yīng)每一個老百姓的訴求，去回應(yīng)他們最樸素的期待”。這里的每一個字都述說著普通人對法律和公平正義的期待。張軍院長在全國高級法院院長會議上強調(diào)：“要以‘如我在訴’的意識辦好關(guān)系民心向背的‘小案’，讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊。”民生無小事，“如我在訴”就是提醒我們在審判工作中要始終站在當(dāng)事人立場想問題，通過換位思考的方式充分傾聽群眾的呼聲、了解群眾的需求，實現(xiàn)裁判結(jié)果與人民群眾樸素情感的高度契合。法律不是冰冷的條文，它應(yīng)該是有溫度的，它必須兼顧天理和人情，持續(xù)探索在各種利益之間達到最理想的均衡狀態(tài)。而司法工作也應(yīng)該在“以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的同時，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義！

 《第二十條》最讓人為之動容之處是影片最后的聽證會，是觸動，是解氣，是不讓做好人付出代價的法治進步。從電影到現(xiàn)實，從個例到整體，從積極倡導(dǎo)到社會自覺，我們依然有很長的路要走。怎樣不讓好人付出代價，這個問題值得每個人深思，因為它事關(guān)“我們是把怎樣的一個世界交到下一代手里”。

          公平正義是人民的向往、幸福的尺度，更是司法的靈魂和生命。司法公正不是空洞的口號和要求，而是能夠讓人民群眾切實感受并被社會廣泛認(rèn)同的客觀存在。只有將司法審判納入法律、社會、人民的多維視角，深入考量影響群眾“個案公正感”的多重因素，有針對性地解決影響司法公正的深層次問題，才能真正將公平正義寓于每一個案件之中，讓人民群眾可感可觸可見。

 觀影大家談

 省法院審判監(jiān)督第一庭法官助理

徐棟

 “不錯不意味著正確，不正確也不意味著錯誤，要在比較和選擇中更加妥當(dāng)?shù)剡m用刑法”。這也要求在我們的工作中，要堅決杜絕機械辦案，要堅持能動司法，做到情理法的融合，依法妥善辦理好每一個案件。影片中主角們身上展現(xiàn)出的那種敢于挑戰(zhàn)權(quán)威的勇氣、堅守正義的信念、舍我其誰的擔(dān)當(dāng)都深深感染我。作為一名青年干警，要向身邊的優(yōu)秀模范學(xué)習(xí)，不僅要重視提升自身業(yè)務(wù)能力，也要秉持“如我在訴”的理念，“重任在肩”的擔(dān)當(dāng)，不斷增強自身的責(zé)任感、使命感、榮譽感，堅守維護社會公平正義的最后一道防線。最后我想以《不公正審判》一書中的一段話作為此次分享的結(jié)束語，“雖然絕對的公平與正義仍然只是一種理想，但這理想正在一步步變成現(xiàn)實。一部人類文明的發(fā)展史，正是人類越來越走向文明的崎嶇而坎坷的道路的記錄”。

          省法院審判委員會專職委員姚智明在點評中和大家分享他的觀影感受：

 正當(dāng)防衛(wèi)，作為貫穿電影《第二十條》敘事始終的關(guān)鍵詞，串聯(lián)起影片中的三個故事，韓明的兒子看到有同學(xué)被霸凌，勇敢伸出了援手；公交車司機張貴生看到女乘客被男子欺負(fù)，激憤下將男子砸傷……電影以現(xiàn)實題材、小人物視角為切口，通過藝術(shù)的形式講述了法條背后的公理人情。

 正當(dāng)防衛(wèi)是刑法理論中重要的正當(dāng)化事由，也是當(dāng)代各國刑法為保護公民個人權(quán)利所做的立法保留，我國刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)制度對于保護國家、公共利益、公民的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利或者其他權(quán)利具有重要意義。公平正義是人民的向往、幸福的尺度，更是司法的靈魂和生命。看到影片中當(dāng)事人為了追求正義不向不法妥協(xié)、不向暴力低頭，看到他們對公平正義最樸素的期待，作為一名長期從事刑事審判工作的法官，深深感受到自己所肩負(fù)的責(zé)任重大、使命光榮。

 司法公正不是空洞的口號和要求，而是能夠讓人民群眾切實感受并被社會廣泛認(rèn)同的客觀存在。影片所聚焦的三起正當(dāng)防衛(wèi)案件，承載了無數(shù)普通人對公平正義的期待。這份期待，是對每一次出手的保護，不讓做好事被挑刺，不讓做好人被辜負(fù)，大家才會敢于去做好人，進而讓善行義舉在整個社會蔚然成風(fēng)。只有完整準(zhǔn)確貫徹習(xí)近平法治思想，為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)，不讓做好人付出代價，依法保護好每一次勇敢出手，才能真正將公平正義寓于每一個案件之中，讓人民群眾可感可觸可見。

 姚智明專委最后寄語大家，我們要始終保有司法為民的慧心，通過講好案件背后的法治故事，讓公平正義可觸。做好審判工作的同時，積極延伸審判職能，以政治擔(dān)當(dāng)和法治智慧做好典型案例宣傳、社會價值引領(lǐng)等工作，關(guān)注民生熱點、聚焦關(guān)鍵小事、回應(yīng)民之所盼，用司法宣傳這一“顯微鏡”，映照司法情懷“大格局”，將公正司法深植群眾心中。