国产精品三级视频,中文一区一区三区高中清不卡免费,在线手机中文字幕,五月婷婷视频在线观看

【基本案情】

 被繼承人李某在母親去世后被其舅舅童某朗收養(yǎng)，童某朗與妻子劉某另育有一子童某懷。童某懷與李某為兄妹關(guān)系。童某懷與妻子育有四子、二女，分別為原告童某華、被告童某泉（放棄繼承）、童某林（放棄繼承）、童某艷（放棄繼承）以及童某宏（2011年去世）、童某彬（2009年去世）。李某于2019年9月10日去世，一生未婚，亦未生育子女。其養(yǎng)父母童某朗、劉某以及其兄長童某懷均先于李某去世。李某去世后，遺留有位于湖北省武漢市某處房屋一套，銀行存款若干。李某生前未留有遺囑或遺贈撫養(yǎng)協(xié)議。李某去世前生病住院及去世后的喪葬費(fèi)事宜均由童某華照顧和操辦。另，李某的生父已于1995年7月13日去世，生前只育有一女，即李某。童某華認(rèn)為自己有權(quán)繼承李某名下的全部遺產(chǎn)，故起訴至法院，請求法院判令童某華有權(quán)繼承李某名下的全部遺產(chǎn)。

 湖北省武漢市青山區(qū)人民法院于2021年3月15日作出（2021）鄂0107民初637號民事判決：被繼承人李某的全部遺產(chǎn)，即李某名下的房屋一套以及銀行存款均應(yīng)由原告童某華繼承。宣判后，雙方當(dāng)事人沒有上訴，判決已發(fā)生法律效力。

【裁判理由】

 本案的爭議焦點為：童某華能否繼承被繼承人李某的遺產(chǎn)。鑒于李某于2019年9月去世，因此，判斷童某華是否能繼承李某的遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)從以下兩個方面進(jìn)行評判：一是本案是否可以溯及適用《中華人民共和國民法典》關(guān)于代位繼承的相關(guān)規(guī)定；二是童某華是否具有代位繼承李某遺產(chǎn)的權(quán)利。

 一、本案可以溯及適用民法典關(guān)于代位繼承的相關(guān)規(guī)定。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第十四條規(guī)定：“被繼承人在民法典施行前死亡，遺產(chǎn)無人繼承又無人受遺贈，其兄弟姐妹的子女請求代位繼承的，適用民法典第一千一百二十八條第二款和第三款的規(guī)定，但是遺產(chǎn)已經(jīng)在民法典施行前處理完畢的除外。”本案中，李某雖然是在民法典實施前去世的，但是遺產(chǎn)并未處理，符合遺產(chǎn)無人繼承又無人受遺贈的情形，因此可以溯及適用民法典第一千一百二十八條第二款和第三款的規(guī)定。

 二、童某華具有代位繼承李某遺產(chǎn)的權(quán)利。民法典第一千一百二十八條第二款和第三款規(guī)定：“被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承；代位繼承人一般只能繼承被代位繼承人有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。”本條規(guī)定了新設(shè)一種代位繼承，即被繼承人的兄弟姐妹的子女的代位繼承。本案中，被繼承人李某一生未婚，未生育子女，而其養(yǎng)父母、生父母、兄長童某懷均已先于其去世。李某死亡時無第一順序繼承人，且第二順序繼承人均先于其死亡。其中，李某的兄長童某懷作為第二順序繼承人先于李某死亡，其子女童某泉、童某林、童某艷、童某華依法取得代位繼承李某遺產(chǎn)的權(quán)利，他們代位繼承的是其父童某懷本應(yīng)繼承李某的全部遺產(chǎn)份額。因此，童某華具有代位繼承李某遺產(chǎn)的權(quán)利。此外，由于童某泉、童某林、童某艷自愿放棄繼承，其放棄的份額依法應(yīng)由未放棄繼承的童某華承受。故童某華有權(quán)代位繼承李某的全部遺產(chǎn)。

【裁判要旨】

 1.根據(jù)民法典第一千一百二十八條的相關(guān)規(guī)定，被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。

 2.對于被繼承人在民法典施行前死亡，遺產(chǎn)無人繼承又無人受遺贈，其兄弟姐妹的子女請求代位繼承的，可以溯及適用民法典第一千一百二十八條第二款和第三款的規(guī)定。但是，遺產(chǎn)已經(jīng)在民法典施行前處理完畢的，不能再溯及適用。

【關(guān)聯(lián)索引】

 《中華人民共和國民法典》第1127條、第1128條

 《最高人民法院關(guān)于適用時間效力的若干規(guī)定》（法釋〔2020〕15號）第2條、第14條

 一審：湖北省武漢市青山區(qū)人民法院（2021）鄂0107民初637號民事判決（2021年3月15日）