近日，通山縣人民法院對(duì)一起墊付寶糾紛案件進(jìn)行公開(kāi)宣判，判決被告孟某償還原告墊富寶投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱墊富寶）代為墊付的30000元本金及利息。
經(jīng)查，被告孟某因經(jīng)營(yíng)需資金周轉(zhuǎn)，于2016年8月11日，孟某與墊富寶簽訂了《墊付寶（墊付卡）領(lǐng)用合約》，領(lǐng)取了一張信用額度為30000元的墊付卡。同時(shí)，孟某向郵儲(chǔ)銀行申辦了一張銀聯(lián)借記卡，交給第三人，第三人以孟某的名義刷墊付卡消費(fèi)，消費(fèi)后30日內(nèi)由孟某通過(guò)這張郵儲(chǔ)銀行卡清還墊付款項(xiàng)和利息。墊富寶首次墊付款項(xiàng)不由孟某償還，而是由第三人從郵儲(chǔ)卡中收到次月墊付款后再進(jìn)行償還，實(shí)際上孟某可以在約定期限內(nèi)連續(xù)有償使用這筆墊付款。但孟某每次收到墊付款驗(yàn)證碼后，要立即將驗(yàn)證碼告知第三人，并每月向第三人以手機(jī)轉(zhuǎn)賬的方式支付利息1000元，就這樣，從2016年8月至2017年5月，墊富寶每月為孟某“墊付”消費(fèi)30000元，而第三人每月以“拆東墻補(bǔ)西墻”的方式為其償還墊付款項(xiàng)，直至最后一筆款項(xiàng)沒(méi)有繼續(xù)償還。9月23日，墊富寶將孟某告訴至法院。
通山法院經(jīng)審理認(rèn)為，孟某自愿將收到的墊付驗(yàn)證碼授權(quán)他人，致使其借款或支付的利息被他人截留，不應(yīng)因此而減輕或免除其向墊富寶償還借款的責(zé)任，孟某應(yīng)按雙方的墊付寶協(xié)議承擔(dān)償還30000元的墊付款項(xiàng)及其利息。
