【慶祝新中國(guó)成立70周年】為了“案結(jié)、事了、人和”
——記荊門市東寶區(qū)人民法院法 趙香平
在開庭前,她苦心鉆研,不僅將案情了然于胸,還提前介入,依法凍結(jié)被執(zhí)行人銀行賬戶,讓審判后的執(zhí)行工作得以順利進(jìn)行,由此被人們稱之為“管得寬”。
在庭審中,她不怕麻煩,趕往事發(fā)地,目擊現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境,走訪周圍群眾,還原事實(shí)真相,為最終審判夯牢基礎(chǔ),因此得名“過得硬”。
在庭審后,她耐心調(diào)解,將心比心,換位思考,摸索出一套行之有效的辦法,即聽訴求、講道理、說法規(guī),公開、公平、公正化解一個(gè)個(gè)“疑難雜癥”,由此被稱之為“最公正”。
她就是東寶區(qū)人民法院民一庭庭長(zhǎng)、第二支部書記趙香平,因杰出表現(xiàn),先后被最高人民法院評(píng)為“全國(guó)法院辦案標(biāo)兵”“全國(guó)法院黨建工作先進(jìn)個(gè)人”“全國(guó)優(yōu)秀法官”,被全國(guó)婦聯(lián)授予“全國(guó)幗國(guó)建功標(biāo)兵”榮譽(yù)稱號(hào),被省委政法委評(píng)為“先進(jìn)工作者”“優(yōu)秀黨員干警”,被湖北省高級(jí)人民法院評(píng)為全省“最美基層法官”。
庭前查訪,讓欠薪案完美執(zhí)結(jié)
“其實(shí)我與其他法官一樣,秉承的是依法公平公正斷案,要說我與他人有所不同的就是多了那么一點(diǎn)點(diǎn)耐心?!?/span>
獲得滿滿榮譽(yù)的趙香平面對(duì)記者采訪顯得很謙虛,但她眉宇間寫滿坦率、真誠(chéng),這也大概是她為何能在眾多錯(cuò)綜復(fù)雜的庭審案件中如探囊取物,游刃有余,拿捏有度,把握得當(dāng),不偏不倚,成就她公平公正斷案的美名所在。
今年47歲的趙香平憶起自己一路走來的“判官”生涯,她毫不諱言:“對(duì)得起自己的初心,對(duì)得起當(dāng)事人對(duì)法官的信任,經(jīng)得住歷史的檢驗(yàn)?!?/span>
據(jù)了解,20年來,趙香平審判大小案件近3000件,無一超審限,無一違紀(jì)違法,無一信訪,被辦案雙方當(dāng)事人稱之為“最公正法官”,這一切成績(jī)的背后都與她的耐心密不可分。
2013年1月18日,在承辦的張師傅起訴饒某追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案中,張師傅3年未要回饒某欠下的3.1萬元工資,更為被動(dòng)的是張師傅連饒某具體身份、住址也不清楚,僅有一張欠條。 此類情況,起訴、開庭文書本可以通過公告送達(dá),但這一方式不僅耗時(shí)長(zhǎng),還很難找到饒某,斷案執(zhí)行到位更無從談起。其實(shí),找不找得到人,斷了案能不能執(zhí)行到位,這些本與趙香平?jīng)]多大關(guān)系。 但趙香平不這么想,遇到此類情況,她往往“劍走偏鋒”,棄“簡(jiǎn)”從“繁”。她根據(jù)本案實(shí)際情況和張師傅的申請(qǐng),依法做出先予執(zhí)行的裁定。在庭審前,她還深入5個(gè)社區(qū)居委會(huì)走訪,查清饒某住址、身份證信息,并通過查詢銀行依法凍結(jié)饒某存款,充分保障了審判后的執(zhí)行到位。 隨后,趙香平開庭、宣判、執(zhí)行,整個(gè)過程一氣呵成。拿到工資款的張師傅感慨萬千:“我要了3年的工資,你只用了7天,真神了!”
面對(duì)記者,趙香平坦言,之所以這么做,除了為勞動(dòng)者爭(zhēng)取合法利益外,還有就是一顆公正執(zhí)法斷案的心。
庭審研判,讓死亡賠償被告無一遺漏
“身為一名法官,不僅庭前要有耐心,做足開庭前的一切準(zhǔn)備工作,對(duì)于庭審中復(fù)雜案情也要有足夠的耐心。”趙香平庭審中針對(duì)雙方當(dāng)事人爭(zhēng)執(zhí)不下的案件,她都會(huì)拿出自己的“法寶”——看現(xiàn)場(chǎng)。
2019年5月,市中級(jí)人民法院終審判決一起案件:維持原判。3名水庫(kù)養(yǎng)殖合伙人要為帶電投食機(jī)要了一垂釣者性命案承擔(dān)七成責(zé)任,將賠償原告方47萬余元。而此案的一審法官是趙香平。
“起初,這個(gè)案件被告有兩人。經(jīng)過調(diào)查核實(shí),又追加了一名合伙人。庭審中,原被告上演一出‘公說公有理,婆說婆有理’,僵持不下之時(shí),我便帶著雙方當(dāng)事人及電工等人趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)核查?!壁w香平開庭審案有一個(gè)習(xí)慣,對(duì)疑點(diǎn)重重案件,她都會(huì)帶著原被告雙方看現(xiàn)場(chǎng)(除非無現(xiàn)場(chǎng)可看),她認(rèn)為這樣對(duì)于斷案法官很有必要,往往會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)感受到事發(fā)經(jīng)過,會(huì)在調(diào)查中還原事實(shí)真相。
“現(xiàn)場(chǎng)弄清漏電電線從哪牽出,該誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任;漏電保安器由誰(shuí)維護(hù),責(zé)任誰(shuí)擔(dān)?!蓖ㄟ^實(shí)地核實(shí),趙香平進(jìn)一步增加了對(duì)證據(jù)和事實(shí)的確信。
“只要抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng),耐心研判案情,疑點(diǎn)均會(huì)被解開,所斷案也就胸有成足、底氣十足?!痹谮w香平眼里,一般人不理解的庭審看現(xiàn)場(chǎng)之舉實(shí)則是公平公正斷案的“法碼”和“天平”。
庭后調(diào)解,讓債務(wù)雙方握手言和
“真是太感謝你了,要不是你,我們還在打官司?!?4日上午,經(jīng)趙香平2個(gè)半小時(shí)調(diào)解,我市一老板與債權(quán)人達(dá)成和解,連本帶息1000余萬元債務(wù)找到償還方案。
債權(quán)人與債務(wù)人是熟人,由800萬元借款償還不到位鬧得不愉快,最終走上司法程序。就在第一次開庭后,趙香平對(duì)雙方展開了調(diào)解。 其實(shí),雙方都不愿意走到這一步,經(jīng)趙香平這么一“撮合”,他們也就順勢(shì)而為,坐到了調(diào)解室。很快,雙方達(dá)成一定共識(shí),即債務(wù)人每售出法院凍結(jié)的一套房產(chǎn),債權(quán)人便獲得四成售房款,直至債務(wù)償清為止。但雙方就債務(wù)人一旦違約該如何擔(dān)責(zé)分歧很大,債權(quán)方堅(jiān)持要求債務(wù)人按本息1000余萬元的基數(shù)交納滯納金,債務(wù)人堅(jiān)決反對(duì)。僵持不下時(shí),趙香平站出來,耐心分析雙方現(xiàn)狀,開出另一“良方”,即一旦債務(wù)人違約,債權(quán)人可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,法院即可拍賣查封房產(chǎn),一次性清償欠款。由于該方案不偏不倚,雙方均予接受,最終在調(diào)解協(xié)議書上簽了字。當(dāng)日,法院便將債務(wù)人售出的兩套房產(chǎn)解凍,債權(quán)人也將拿到調(diào)解后的第一筆回收款。
趙香平坦言,民事官司并沒有驚天動(dòng)地的大案要案,只有家長(zhǎng)里短的糾紛案,或許這些芝麻點(diǎn)大的案件揀不上筷子或令法官很頭疼,但只要有足夠的耐心,再?gòu)?fù)雜難纏的官司都會(huì)如一縷清風(fēng),在潤(rùn)物細(xì)無聲中被化解。