洪湖法院審結(jié)一起長江生態(tài)環(huán)境公益訴訟案
日前,洪湖市人民法院審結(jié)一起公益訴訟起訴人洪湖市人民檢察院訴被告長江河道管理局某分局未依法履行監(jiān)督職責(zé)的行政公益訴訟案。在案件審理過程中,因被告積極履行職責(zé),糾正了行政違法行為,公益訴訟起訴人向法院提出撤訴申請,法院依法裁定準(zhǔn)許撤訴。
公益訴訟起訴人訴稱:洪湖某船業(yè)公司位于洪監(jiān)長江干堤某處長江河道內(nèi),占地面積約17600平方米,院內(nèi)建有兩層樓的廠房兩棟、平房若干間約5000平方米的建筑物。上述建筑物均未經(jīng)河道主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)且無房屋產(chǎn)權(quán)證明。該船業(yè)公司北臨長江干堤,南接長江干流,危害河岸堤防安全,在汛期影響長江河道行洪。為督促被告長江河道某分局依法履行職責(zé),切實(shí)保護(hù)長江沿線生態(tài)環(huán)境,洪湖市檢察院向被告發(fā)出檢察建議書,建議該分局對某船業(yè)公司妨礙長江行洪安全的行為依法履行監(jiān)管職責(zé)。被告收到建議書后回復(fù)稱,根據(jù)文件要求,明確該船業(yè)公司拆除主體隸屬于轄區(qū)政府,被告按程序組織評估公司對各項(xiàng)資產(chǎn)進(jìn)行了現(xiàn)場鎖定并依法評估,待評估協(xié)商后作進(jìn)一步處理。被告至今未對該船業(yè)公司影響行洪安全的違法行為作進(jìn)一步處理,致使國家利益和社會公共利益持續(xù)處于受侵害狀態(tài)。長江流域的堤防安全與沿線群眾的利益息息相關(guān),該船業(yè)公司緊依長江干堤而建,公司廠區(qū)存在大量影響長江行洪安全的不利因素,破壞了長江生態(tài)環(huán)境。被告在對該船業(yè)公司做出責(zé)令限期拆除違法建筑物的通知后,逾期未拆除的情況下,被告應(yīng)當(dāng)依法強(qiáng)行拆除,并處罰款,但被告怠于履行職責(zé),致使該船業(yè)公司影響長江行洪的違法行為繼續(xù)存在,導(dǎo)致國家利益和社會公共利益處于受侵害狀態(tài)。遂提起行政公益訴訟。
洪湖法院在審理該案過程中,后因被告積極履行職責(zé),對該船業(yè)公司整體拆除并已復(fù)綠,糾正了行政違法行為,公益訴訟起訴人向法院提出了撤訴申請。
法院認(rèn)為,被告已糾正違法行為,公益訴訟起訴人撤回起訴,符合法律規(guī)定,予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十二條,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定,裁定準(zhǔn)許公益訴訟起訴人洪湖市人民檢察院撤回起訴。
