這條新聞獲獎了湖北新聞獎
△《湖北日報》2021年8月18日第04版
8月17日,省高級人民法院出臺《未成年人犯罪記錄封存實(shí)施辦法(試行)》,以加強(qiáng)對犯罪未成年人的教育、感化、挽救。
這一天,武漢市洪山區(qū)的“90后”小陳,和往常一樣,一單接一單地送外賣。
接到記者電話時他才知道,自己在網(wǎng)上的一條留言,促成了省法院上述實(shí)施辦法的出臺。
2008年,時年16歲的小陳因搶劫罪獲刑五年,因表現(xiàn)良好獲得減刑,于2012年回歸社會。小陳經(jīng)人介紹在一家網(wǎng)吧工作,去年因網(wǎng)吧受疫情影響難以為繼,他打算另謀出路從事外賣行業(yè)。
小陳用個人身份信息在多個著名外賣平臺注冊時,卻被系統(tǒng)告知:因有犯罪記錄,無法注冊。
2012年,《刑事訴訟法》修訂,增設(shè)了未成年人犯罪記錄封存制度。該制度規(guī)定,犯罪時不滿十八周歲,被判處五年有期徒刑以下刑罰的,應(yīng)當(dāng)對相關(guān)犯罪記錄予以封存。小陳完全符合封存條件。
去年6月,小陳通過最高人民法院網(wǎng)站“給大法官留言”欄目,向湖北省法院主要負(fù)責(zé)人求助并反映問題。
省法院核實(shí)情況后,隨即指令洪山區(qū)法院作出犯罪記錄封存決定書,并向當(dāng)時承辦案件的武漢市公安局洪山分局、洪山區(qū)檢察院送達(dá)。
省法院審判監(jiān)督第一庭庭長劉剛介紹,《刑事訴訟法》和司法解釋對未成年人犯罪記錄封存和查詢作了原則性規(guī)定,但缺乏程序指引,各地對該制度的理解和適用存在較大差異。直接后果是出現(xiàn)了只在形式上封存記錄,相關(guān)司法機(jī)關(guān)銜接不暢,封存不到位等問題。
對此,省法院近年來也在探索解決之道,小陳的留言,成了出臺新規(guī)的助推器。針對留言,省法院主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行了案件函詢,并積極推動《未成年人犯罪記錄封存實(shí)施辦法》的研究出臺。
該實(shí)施辦法重點(diǎn)規(guī)定了未成年人犯罪記錄封存、查詢、解除封存程序,以及執(zhí)行監(jiān)督和未成年人司法救濟(jì)等方面的內(nèi)容。
“《實(shí)施辦法》兼顧法條的剛性和實(shí)際運(yùn)用時的柔性,操作性強(qiáng)、彌補(bǔ)了法律空白。”《武漢市未成年人保護(hù)條例》起草組組長、中南財經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院副院長郭澤強(qiáng)說。
2018年,郭澤強(qiáng)在湖北省未成年犯管教所調(diào)研時發(fā)現(xiàn),97%的未成年人犯罪背后,都有非正常家庭因素影響。他認(rèn)為,封存犯罪記錄,不是封存犯罪事實(shí),并非縱容,而是對未成年人的保護(hù)和挽救。
短評
為群眾辦實(shí)事,就該如此
一條留言,最終促成一部新規(guī)的出臺,不是偶然。
這得益于訴求渠道的暢通,更得益于新規(guī)出臺主體的責(zé)任心和務(wù)實(shí)精神。
發(fā)現(xiàn)問題是能力,正視問題是態(tài)度,解決問題是擔(dān)當(dāng)。
黨史學(xué)習(xí)教育開展以來,各地各部門都在深入開展“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動,著力解決好群眾“急難愁盼”問題,切實(shí)提升群眾的獲得感、幸福感和安全感。
一條留言的背后,是一個青年的生存和無奈。
“急難愁盼”,莫過于此。
一條新規(guī)的出臺,關(guān)乎許多人的命運(yùn)和未來。
為群眾辦實(shí)事,就該如此。