【以案說法】搶劫罪與搶奪罪的這些不同,你知道嗎?
在現(xiàn)實(shí)生活中,很多人對搶奪罪和搶劫罪不夠了解,導(dǎo)致他們很難分辨出兩種罪名,盡管兩者有很多相似之處,但在某些方面卻存在著很大的不同。由于搶奪罪和搶劫罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)不同,所以對兩種罪名區(qū)分就顯得尤為重要。
案例一:兩男子湖北多地上演“香煙大盜”被判刑。
朱某以假裝購買香煙為由,從超市或店面拿到高價(jià)香煙后,在未付款的情況下,迅速地沖出超市或店面,并由事先在附近等待的李某或者他人騎摩托車載朱某逃跑。2016年10月至2017年3月,朱某和李某用這種手法,在湖北省黃岡市浠水縣、黃州區(qū)、黃石市陽新縣等地作案7起,涉案香煙高達(dá)2.6萬余元。2017年3月10日,李某在逃跑過程中被群眾抓獲。
陽新法院經(jīng)審理后認(rèn)為,朱某、李某以非法占有為目的,搶奪他人財(cái)物,行為均已構(gòu)成搶奪罪。法院根據(jù)兩人在共同犯罪中起到的作用、獲得被告人諒解等情況,依法判決朱某犯搶奪罪,判處有期徒刑3年3個(gè)月,并處罰金1萬元,責(zé)令朱某退還被害人的損失;李某犯搶奪罪,判處有期徒刑11個(gè)月,并處罰金3千元。
案例二:飛車搶奪6部手機(jī),獲刑一年八個(gè)月
2016年11月至2017年1月期間,胡某到陽新縣城關(guān)地區(qū),趁他人站在馬路邊等處不備之際,駕駛踏板車先后飛車搶奪劉某、陳某甲、胡某、鄧某、陳某乙、程某等人的手機(jī)各一部,共計(jì)價(jià)值人民幣1.6萬余元。案發(fā)后,部分贓物被追回并發(fā)還給陳某甲、胡某、程某。
陽新法院經(jīng)審理認(rèn)為,胡某以非法占有為目的,多次搶奪他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成搶奪罪。鑒于胡某當(dāng)庭表示認(rèn)罪,且部分臟物被追回并發(fā)還給當(dāng)事人,酌情可從輕處罰。法院依法以搶奪罪判處胡某有期徒刑一年八個(gè)月,并處罰金5千元。
法律小貼士:
一、什么是搶奪罪?
搶奪罪是指以非法占有為目的,乘人不備,公開奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。我國《刑法》第二百六十七條規(guī)定:
搶奪公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次搶奪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。攜帶兇器搶奪的,依照搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。
二、如何區(qū)分搶奪罪和搶劫罪?
1、客觀行為不相同。即實(shí)施犯罪的手段不同:搶奪罪表現(xiàn)為“乘人不備、公然奪取”財(cái)物,使他人來不及反抗,而不是通過威嚇迫使他人失去財(cái)物;搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法,在被害人不能反抗或無法反抗的情況下,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物。
2、客體要件不同。搶奪罪侵犯的是單一客體,一般只侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)利,例如公然搶奪別人財(cái)產(chǎn)而拒不付款;搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,既侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,又侵犯了他人的人身權(quán)利,例如在搶奪他人財(cái)產(chǎn)時(shí)還對他人的人身安全造成了威脅。
三、在司法實(shí)踐中,有的人飛車搶奪他人物品被判搶劫罪是為什么?
根據(jù)相關(guān)司法解釋,駕駛機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車奪取他人財(cái)物,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪定罪處罰:
1、奪取他人財(cái)物時(shí)因被害人不放手而強(qiáng)行奪取的;
2、駕駛車輛逼擠、撞擊或者強(qiáng)行逼倒他人奪取財(cái)物的;
3、明知會(huì)致人傷亡仍然強(qiáng)行奪取并放任造成財(cái)物持有人輕傷以上后果的。
