宜昌中院一知識產(chǎn)權(quán)案件榮獲中國外商投資企業(yè)協(xié)會優(yōu)質(zhì)品牌保護委員會十佳案例
春節(jié)假期剛剛結(jié)束,宜昌中院收到了中國外商投資企業(yè)協(xié)會優(yōu)質(zhì)品牌保護委員會寄送的《2021-2022年度知識產(chǎn)權(quán)保護十佳案例》獎牌。
劉乾華法官承辦的該案為一例知識產(chǎn)權(quán)行政訴訟案件,案外人迪爾中國公司認為薩丁公司侵犯其第4496718號注冊商標專用權(quán),向當陽工商局投訴。
2017年9月4日,當陽市工商行政管理局作出當工商處字[2017]174號《行政處罰決定書》,認為薩丁公司商標侵權(quán)行為成立,決定責令薩丁公司立即停止侵權(quán)行為,沒收2臺SD504拖拉機,并處罰款60萬元。薩丁公司不服,向宜昌市工商局申請復(fù)議。
2018年1月30日,宜昌市工商局作出宜市工商復(fù)決字[2018]2號《行政復(fù)議決定書》,決定維持當陽工商局于2017年9月4日作出《行政處罰決定書》(當工商處字[2017]174號)。
原告不服行政處罰決定和行政復(fù)議決定,于2018年3月向本院提起行政訴訟,本院經(jīng)審理認為,薩丁公司在被控侵權(quán)商品上使用“綠色車身、黃色后車輪轂”顏色組合,侵犯了第4496718號商標專用權(quán)。但是本案中,已查明的薩丁公司違法經(jīng)營額為191150.46元,屬于五萬元以上的裁量情節(jié)。
永眾公司作為被控侵權(quán)產(chǎn)品的銷售商,在其產(chǎn)品有合法來源且其無主觀故意的情況下,僅應(yīng)當承擔停止銷售的侵權(quán)責任。沒收被控侵權(quán)產(chǎn)品的行政處罰是對行政相對人薩丁公司作出,現(xiàn)有證據(jù)并不足以證明被查封的侵權(quán)產(chǎn)品的所有權(quán)人為薩丁公司。
經(jīng)審理,最終判決撤銷當陽市工商行政管理局作出的當工商處字[2017]174號《行政處罰決定書》中關(guān)于“沒收2臺SD504拖拉機”的處罰決定,撤銷宜昌市工商行政管理局作出的宜市工商復(fù)決字[2018]2號《行政復(fù)議決定書》,并駁回山東薩丁重工有限公司的其他訴訟請求。該案經(jīng)湖北省高級人民法院二審,判決駁回上訴,維持原判。
中國外商投資企業(yè)協(xié)會優(yōu)質(zhì)品牌保護委員會成立于2000年3月,隸屬于中國外商投資企業(yè)協(xié)會,其宗旨是“同中央、地方各級政府部門、企業(yè)及其機構(gòu)合作,為中國的知識產(chǎn)權(quán)保護工作作出積極的貢獻”。該委員會從2001年開始同全國各級相關(guān)政府部門開展合作項目,良好的合作關(guān)系一直持續(xù)到今天,并從2002年開始每年組織一次“知識產(chǎn)權(quán)保護十佳案例”評選活動,以此感謝和認可各級政府相關(guān)部門對知識產(chǎn)權(quán)保護工作所做出的努力。