未簽勞動(dòng)合同,外賣員送餐途中受傷算“工傷”嗎?

未簽勞動(dòng)合同,外賣騎手在配送過程中不慎受傷,人社局作出工傷認(rèn)定后,其所在公司對(duì)此不服,外賣騎手的合法權(quán)益如何保障?近日,黃岡市浠水縣人民法院成功化解一起外賣騎手工傷認(rèn)定行政爭(zhēng)議案件,對(duì)人社部門作出的工傷認(rèn)定確認(rèn)有效,外賣騎手順利獲得工傷賠償款共計(jì)10萬余元。

2023年5月24日,胡某入職湖北某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擔(dān)任外賣騎手,雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同。同年6月30日,胡某在送餐途中駕駛電動(dòng)車不慎摔倒,導(dǎo)致左側(cè)肋骨骨折。2024年6月24日,人社部門經(jīng)調(diào)查后認(rèn)定胡某受傷屬于工傷,但湖北某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司對(duì)此不服,認(rèn)為雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同,不存在勞動(dòng)關(guān)系,遂于同年12月20日向浠水縣人民法院提起行政訴訟,要求撤銷工傷認(rèn)定決定。
本案中,其核心爭(zhēng)議在于胡某與公司之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定,職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)因工作原因受到事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。
湖北某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司則主張,胡某作為靈活就業(yè)人員,其接單行為屬于自主承攬,公司未對(duì)其進(jìn)行勞動(dòng)管理,雙方形成的是雇傭關(guān)系,有購買的雇主責(zé)任險(xiǎn)為證,故認(rèn)為不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。
承辦法官在審理中發(fā)現(xiàn),盡管雙方未簽訂勞動(dòng)合同,但胡某的工作內(nèi)容、時(shí)間安排及報(bào)酬結(jié)算方式均符合勞動(dòng)關(guān)系特征,根據(jù)《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》的規(guī)定,用人單位未訂立書面勞動(dòng)合同,但勞動(dòng)者受用人單位管理、從事有報(bào)酬勞動(dòng)的,勞動(dòng)關(guān)系成立。
經(jīng)過反復(fù)溝通協(xié)調(diào),雙方最終達(dá)成工傷賠償協(xié)議,湖北某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司自愿撤回起訴,并一次性向胡某支付工傷賠償款共計(jì)102000元。
法官提醒
新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者的權(quán)利受侵犯,應(yīng)當(dāng)如何維護(hù)自身合法權(quán)益呢?承辦法官指出,要第一時(shí)間留存相應(yīng)證據(jù),通過平臺(tái)企業(yè)或平臺(tái)用工合作企業(yè)設(shè)置的內(nèi)部溝通渠道、申訴機(jī)制等,與企業(yè)協(xié)商解決有關(guān)問題;也可向所在工會(huì)組織或當(dāng)?shù)毓?huì)組織請(qǐng)求予以支持和幫助。
