強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督助力全面從嚴(yán)治黨
黨的執(zhí)政地位,決定了黨內(nèi)監(jiān)督在黨和國家各種監(jiān)督形式中是最基本的、第一位的。只有以黨內(nèi)監(jiān)督帶動(dòng)其他監(jiān)督、完善監(jiān)督體系,才能為全面從嚴(yán)治黨提供有力制度保障
7月26日,中共中央政治局召開會(huì)議,決定10月召開十八屆六中全會(huì),其中一項(xiàng)議程是修訂2003年頒布施行的《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例(試行)》(以下簡稱《監(jiān)督條例》)。
習(xí)近平總書記在十八屆中央紀(jì)委六次全會(huì)上指出,對(duì)我們黨來說,外部監(jiān)督是必要的,但從根本上講,還在于強(qiáng)化自身監(jiān)督。我們要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),創(chuàng)新管理制度,切實(shí)強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督。
一個(gè)政黨如果不進(jìn)行有效的黨內(nèi)監(jiān)督,就很難實(shí)現(xiàn)自我完善、自我提高。十八大以來,黨中央不斷加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督,扎緊制度籠子,先后修訂并頒布了《中國共產(chǎn)黨巡視工作條例》(以下簡稱《巡視工作條例》)、《中國共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則》(以下簡稱《廉潔自律準(zhǔn)則》)、《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》(以下簡稱《紀(jì)律處分條例》)、《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》(以下簡稱《問責(zé)條例》),為全面從嚴(yán)治黨提供制度保障。
國家行政學(xué)院法學(xué)部教授任進(jìn)認(rèn)為,作為全面規(guī)范黨內(nèi)工作的重要基礎(chǔ)性法規(guī),日后修訂的黨內(nèi)監(jiān)督條例將明確黨內(nèi)監(jiān)督的指導(dǎo)思想、原則,細(xì)化相關(guān)規(guī)定,健全監(jiān)督方式方法,完善監(jiān)督程序,增強(qiáng)監(jiān)督實(shí)效,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子里的目標(biāo),且與《巡視工作條例》《廉潔自律準(zhǔn)則》《紀(jì)律處分條例》《問責(zé)條例》相銜接。
“加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督是全面從嚴(yán)治黨題中應(yīng)有之義。”北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水認(rèn)為,這次修訂黨內(nèi)監(jiān)督條例,既要解決現(xiàn)有條例中存在的問題,也要將近年來特別是十八大以來,黨內(nèi)監(jiān)督層面的有效做法,以制度形式固定下來,從而為嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活提供新的制度遵循,提高全面從嚴(yán)治黨的制度化水平。
中國共產(chǎn)黨始終高度重視黨內(nèi)監(jiān)督
加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督是馬克思主義政黨的一貫要求,是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和政治優(yōu)勢(shì)。歷史上,黨始終高度重視黨內(nèi)監(jiān)督,不斷通過完善民主集中制、開展批評(píng)和自我批評(píng)、推進(jìn)巡視和派駐全覆蓋等方式強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督。
早在中國共產(chǎn)黨成立之初,黨的一大通過的《中國共產(chǎn)黨綱領(lǐng)》就把“黨內(nèi)監(jiān)督”作為加強(qiáng)黨建的重要內(nèi)容,并明確體現(xiàn)在“地方委員會(huì)的財(cái)務(wù)、活動(dòng)和政策,應(yīng)受中央執(zhí)行委員會(huì)的監(jiān)督”等條款中,奠定了黨內(nèi)監(jiān)督的基礎(chǔ);黨的五大黨章規(guī)定黨內(nèi)專設(shè)“監(jiān)察委員會(huì)”,并賦予中央監(jiān)察委員會(huì)權(quán)力;黨的六大黨章則首次具體規(guī)定了民主集中制的根本原則,體現(xiàn)了黨對(duì)貫徹民主集中制經(jīng)驗(yàn)的積累和認(rèn)識(shí)的深化,利于發(fā)展黨內(nèi)民主,加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督。
“每到歷史上的關(guān)鍵時(shí)刻,黨都會(huì)將黨內(nèi)監(jiān)督工作放在重要位置。”中共中央黨校黨建部教授戴焰軍說,十二大黨章回顧了十一屆三中全會(huì)以來黨的建設(shè)有益做法,對(duì)黨內(nèi)監(jiān)督作出一系列明確而具體的規(guī)定,為改革開放新時(shí)期加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督打下基礎(chǔ)。例如,進(jìn)一步強(qiáng)化民主集中制原則;明確全體黨員必須接受監(jiān)督,特別規(guī)定對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)人的監(jiān)督;規(guī)范紀(jì)委的主要任務(wù)和經(jīng)常性工作;開始探索派駐監(jiān)督,等等。
進(jìn)入21世紀(jì),中國共產(chǎn)黨針對(duì)黨建新形勢(shì)和國家發(fā)展新任務(wù),制定和出臺(tái)了一系列與黨建相關(guān)的制度,《監(jiān)督條例》“應(yīng)運(yùn)而生”。莊德水說,從那時(shí)起,黨提出完善黨內(nèi)監(jiān)督制度,也凸顯了加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督制度建設(shè)的迫切需求。“如果沒有黨內(nèi)監(jiān)督作為保證,黨就很難肩負(fù)起歷史所賦予的使命。”
在戴焰軍看來,十八大黨章納入必須充分發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主,加強(qiáng)對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部特別是主要領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督,黨重視教育、培訓(xùn)、選拔和監(jiān)督干部等,也意味著推進(jìn)黨內(nèi)監(jiān)督已向關(guān)鍵領(lǐng)域聚焦。
例如,在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)、“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育和“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育中,黨組織民主生活會(huì)制度得到較好執(zhí)行,開展批評(píng)和自我批評(píng)時(shí),講情面、顧臉面有所減少,而咬耳扯袖、紅臉出汗已基本成為常態(tài),這為發(fā)展黨內(nèi)民主,保障黨內(nèi)監(jiān)督的制度化、規(guī)范化和程序化打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
“對(duì)整個(gè)國家而言,加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督,一方面可凈化政治生態(tài),另一方面黨員領(lǐng)導(dǎo)干部正確運(yùn)用手中權(quán)力,嚴(yán)格遵守國家的法規(guī)制度,也是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的關(guān)鍵一步。”戴焰軍說。
黨內(nèi)監(jiān)督條例修訂在即
自2003年頒布施行以來,《監(jiān)督條例》對(duì)堅(jiān)持黨要管黨、從嚴(yán)治黨方針,加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督,維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一,做到立黨為公、執(zhí)政為民,發(fā)揮了積極作用。同時(shí),隨著形勢(shì)任務(wù)發(fā)展變化,《監(jiān)督條例》與新實(shí)踐新要求不相適應(yīng)的問題顯現(xiàn)出來。
受訪專家指出,在時(shí)間角度看,現(xiàn)行《監(jiān)督條例》已施行十多年,雖然基本精神和內(nèi)核大體不變,但如今全面從嚴(yán)治黨和黨內(nèi)監(jiān)督的形勢(shì)、任務(wù)和措施,都發(fā)生諸多新變化,使得有些提法已和當(dāng)前形勢(shì)“脫節(jié)”。
從設(shè)計(jì)角度看,莊德水認(rèn)為,一方面,整個(gè)配套制度還不完備。現(xiàn)行《監(jiān)督條例》規(guī)定的巡視、民主生活會(huì)等10項(xiàng)黨內(nèi)監(jiān)督工作制度中,有9項(xiàng)已出臺(tái)相應(yīng)具體措施,但罷免或撤換制度至今“難產(chǎn)”。
另一方面,“計(jì)劃趕不上變化”。比如一年前出臺(tái)的《巡視工作條例》,其中關(guān)于巡視的內(nèi)涵,已超過現(xiàn)行《監(jiān)督條例》對(duì)巡視的界定。再如,作為實(shí)踐監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”的有效方式之一,談話函詢?nèi)绾卧谌鎻膰?yán)治黨的大背景下,更好發(fā)揮其在強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督方面的作用,也需要修訂后的黨內(nèi)監(jiān)督條例加以明確。
從內(nèi)容上看,習(xí)近平總書記在十八屆中央紀(jì)委六次全會(huì)上明確指出,現(xiàn)行黨內(nèi)監(jiān)督條例,監(jiān)督主體比較分散,監(jiān)督責(zé)任不夠明晰,監(jiān)督制度操作性和實(shí)效性不強(qiáng)。
現(xiàn)行《監(jiān)督條例》中的監(jiān)督主體有六種,分別是黨的各級(jí)委員會(huì)、黨的各級(jí)委員會(huì)委員、黨的各級(jí)紀(jì)律檢查委員會(huì)、黨的各級(jí)紀(jì)律檢查委員會(huì)委員、黨員和黨的各級(jí)代表大會(huì)代表。
“幾大監(jiān)督主體沒有形成合力,需要整合。”莊德水說,既要發(fā)揮黨委和紀(jì)委的作用,也要將其他跟黨內(nèi)監(jiān)督有關(guān)的部門納入到主體范圍中來。同時(shí),把各個(gè)主體的職責(zé)、任務(wù)明確下來,使各個(gè)部門形成有效地協(xié)同監(jiān)督中的機(jī)制,“不能把責(zé)任完全推給紀(jì)委”。
“正因?yàn)楸O(jiān)督責(zé)任不夠明晰,有可能出現(xiàn)黨組織能監(jiān)督、紀(jì)委能監(jiān)督、黨員能監(jiān)督,但最終‘三個(gè)和尚沒水吃’,沒人擔(dān)起黨內(nèi)監(jiān)督的責(zé)任。”戴焰軍說。
此外,受訪專家還指出,上級(jí)黨組織對(duì)下級(jí)黨組織的監(jiān)督,特別是上級(jí)黨委對(duì)下級(jí)黨委一把手的監(jiān)督,民主生活會(huì)的批評(píng)和自我批評(píng),同級(jí)監(jiān)督,下級(jí)黨組織對(duì)上級(jí)黨組織的監(jiān)督等這些監(jiān)督形式,與群眾監(jiān)督、司法監(jiān)督、輿論監(jiān)督等協(xié)調(diào)性不夠,監(jiān)督主體各自為戰(zhàn)、單打獨(dú)斗、力量發(fā)散現(xiàn)象仍然存在。
“能否抓好黨內(nèi)監(jiān)督,不僅關(guān)系到其他監(jiān)督方式能不能有效運(yùn)轉(zhuǎn),也關(guān)系到整個(gè)國家的健康發(fā)展程度。”莊德水說。
受訪專家表示,增強(qiáng)監(jiān)督法規(guī)制度的科學(xué)設(shè)計(jì)和安排,一方面要及時(shí)查漏補(bǔ)缺、修訂完善,提高適應(yīng)性、針對(duì)性和可操作性;另一方面要加強(qiáng)黨內(nèi)法規(guī)與國家法律的有機(jī)銜接,做到紀(jì)嚴(yán)于法、紀(jì)在法前,用紀(jì)律管住大多數(shù),提高監(jiān)督制度效能,降低執(zhí)政成本。
強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活
“強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督本身就是嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活的舉措。”戴焰軍說。在具體實(shí)踐中,黨通過積極探索強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督的多種途徑,實(shí)現(xiàn)嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活的目標(biāo)。
其一,堅(jiān)持、完善、落實(shí)民主集中制。習(xí)近平總書記在十八屆中央紀(jì)委六次全會(huì)上指出,堅(jiān)持民主集中制是強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督的核心。當(dāng)前,黨內(nèi)集中不夠和民主不夠的問題同時(shí)存在。有的軟弱渙散,我行我素、各行其是,黨的路線方針政策落實(shí)不到位;有的獨(dú)斷專行,搞家長制、“一言堂”,個(gè)人凌駕于組織之上,黨內(nèi)民主得不到充分保障,領(lǐng)導(dǎo)干部特別是一把手的權(quán)力受不到有效制約。
因此,強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督,必須堅(jiān)持、完善、落實(shí)民主集中制。把民主基礎(chǔ)上的集中和集中指導(dǎo)下的民主有機(jī)結(jié)合起來,把上級(jí)對(duì)下級(jí)、同級(jí)之間以及下級(jí)對(duì)上級(jí)的監(jiān)督充分調(diào)動(dòng)起來。
其二,用好批評(píng)和自我批評(píng)這個(gè)武器。積極開展批評(píng)和自我批評(píng)是黨的優(yōu)良傳統(tǒng),也是加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督的有效途徑。2015年底,中央政治局召開專題民主生活會(huì),對(duì)照檢查踐行“三嚴(yán)三實(shí)”情況,開展批評(píng)和自我批評(píng),以身作則、率先垂范,為全黨作出了表率。但在一些地方和單位,自我批評(píng)難,相互批評(píng)更難。難的背后是為人情所困、為利益所惑,怕結(jié)怨樹敵、怕引火燒身;私心雜念作怪,缺乏黨性和擔(dān)當(dāng)。
“黨內(nèi)監(jiān)督制度的真正完善,可以使批評(píng)和自我批評(píng)的黨內(nèi)政治生活,更好起到解決黨內(nèi)問題和矛盾的作用。”戴焰軍說。
任進(jìn)期待修訂后的黨內(nèi)監(jiān)督條例,落實(shí)“兩個(gè)責(zé)任”,將黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部作為監(jiān)督重點(diǎn),與相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的其他監(jiān)督形式相結(jié)合,形成完整的問責(zé)制度和監(jiān)督體系。不僅堅(jiān)持從嚴(yán)治黨、依規(guī)治黨、權(quán)責(zé)一致等原則,而且體現(xiàn)紀(jì)法分開、紀(jì)在法前和正確運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”的要求,以黨內(nèi)監(jiān)督帶動(dòng)其他監(jiān)督,為全面從嚴(yán)治黨提供有力制度保障。
莊德水認(rèn)為,修訂黨內(nèi)監(jiān)督條例后,將使全面從嚴(yán)治黨的監(jiān)督制度體系更加健全和完善,“這種健全和完善具有歷史性的意義。”
