我為群眾辦實(shí)事 | 件件實(shí)事暖人心 司法為民見真情
在執(zhí)行工作中,湖北法院堅(jiān)持司法為民理念,將善意與文明傳遞到每一個(gè)案件的執(zhí)行辦理中,及時(shí)兌現(xiàn)當(dāng)事人的勝訴權(quán)益,用高效、便捷的司法服務(wù)不斷提升人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。
恩施法院崔壩法庭:民間借貸糾紛終執(zhí)結(jié)
“法官,請您幫忙聯(lián)系一下張某,我把錢準(zhǔn)備好了,我們一起到法庭把案子結(jié)了吧”。2022年春節(jié)后的第二個(gè)工作日,徐某向執(zhí)行法官打電話請求。
申請執(zhí)行人張某與被執(zhí)行人譚某、徐某民間借貸糾紛一案中,根據(jù)生效的法律文書,被執(zhí)行人譚某應(yīng)當(dāng)償還申請執(zhí)行人張某借款本金10萬元及相應(yīng)利息,被執(zhí)行人徐某對上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。但被執(zhí)行人譚某、徐某一直不履行生效法律文書所確定的義務(wù),申請執(zhí)行人張某遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行過程中,恩施市崔壩法庭發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人譚某下落不明且查無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),為使申請執(zhí)行人的權(quán)益早日實(shí)現(xiàn),執(zhí)行法官仔細(xì)研究案情,根據(jù)雙方爭議的焦點(diǎn),耐心細(xì)致與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通。2021年6月16日,申請執(zhí)行人張某與被執(zhí)行人徐某當(dāng)庭達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,被執(zhí)行人徐某當(dāng)場支付欠款5萬元,并約定尾款7萬元于2021年底償清。2021年底,被執(zhí)行人徐某因種種原因未能償清剩余欠款,申請執(zhí)行人張某再次找到法院,請求繼續(xù)執(zhí)行。
2022年2月7日,執(zhí)行法官再次督促被執(zhí)行人徐某履行和解協(xié)議,并再次告知其拒不履行的法律后果。2022年2月8日上午,被執(zhí)行人徐某主動聯(lián)系執(zhí)行法官,表示要履行還款義務(wù)。當(dāng)日下午4時(shí),被執(zhí)行人徐某將7萬元現(xiàn)金親手交給申請執(zhí)行人張某。此起借貸糾紛順利執(zhí)結(jié)。
云夢法院:訴前勞務(wù)糾紛巧化解
“雇主欠我們工錢拖著不給,想著通過法院幫我們追回拖欠的工錢,沒想到不用立案就拿回了全部工錢,訴訟費(fèi)也省了。”“是啊!真是太方便了!”務(wù)工人員李某新等你一言我一語地說道。
1月25日,李某新、程某明、肖某傳、周某安、李某明因向陳某英追要?jiǎng)趧?wù)費(fèi)未果,將陳某英起訴到孝感市云夢法院,5人希望通過法律手段要回工錢。除了李某新等5人,陳某英還下欠將近20名工人的工錢。立案庭的法官在了解到當(dāng)事人訴求后,一邊引導(dǎo)當(dāng)事人準(zhǔn)備訴訟材料,一邊及時(shí)與陳某英取得聯(lián)系。在向陳某英說明具體情況后,陳某英表示自己正在外面結(jié)賬,待結(jié)完賬后,一定及時(shí)將這一批農(nóng)民工工資給付到位。隨后,法官將陳某英的意見反饋給了5位農(nóng)民工,并耐心向當(dāng)事人釋法明理,勸解5人可以先回去等待結(jié)果,法院將及時(shí)督促陳某英給付欠款,如果沒有給付到位,會立即將5人的案件轉(zhuǎn)入立案程序,通過訴訟將工資要回來。
2月8日,李某新、程某明、肖某傳、周某安、李某明來到法院,向立案庭法官說明陳某英在除夕當(dāng)天已將下欠的工資全部給付到位,并感謝法院督促陳某英及時(shí)將欠款給付到位,大家因此過了一個(gè)安穩(wěn)年。同時(shí),李某新等5人向法官請教了在外務(wù)工需注意的法律問題和法院訴前調(diào)解的詳細(xì)規(guī)定。
武穴法院:拖欠農(nóng)民工工資案件破僵局
“真沒想到這么快就拿到工錢了,真是太感謝你們了”!2月9日,申請執(zhí)行人蘭某一邊數(shù)著手中的工錢,一邊激動地說道。
原來,2019年胡某承包了某拆遷工程,雇傭蘭某做工。工程完工后,胡某未及時(shí)支付蘭某工資,并于2020年5月給蘭某出具了一張欠條,其中載明了拖欠金額及約定的支付時(shí)間。但胡某并沒有按照約定時(shí)間支付拖欠的勞務(wù)報(bào)酬,蘭某多次催討無果后訴至法院。黃岡市武穴法院判決后,胡某仍未履行法律義務(wù),蘭某無奈之下,向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
該案進(jìn)入執(zhí)行程序后,執(zhí)行法官考慮到這是一起關(guān)系著農(nóng)民工切身利益的案件,秉承著“民生無小事”的原則,第一時(shí)間在網(wǎng)絡(luò)上對胡某的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查控。經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)反饋,被執(zhí)行人胡某名下沒有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),該案一時(shí)陷入僵局。但執(zhí)行法官沒有放棄,通過線下多方調(diào)查,發(fā)現(xiàn)胡某有機(jī)動車一輛,便迅速依法對該車進(jìn)行查封扣押,同時(shí)根據(jù)申請執(zhí)行人提供的信息將胡某帶到法院進(jìn)行思想教育,并闡明拒不履行法院生效裁判文書的法律后果,但胡某依舊不為所動,法院遂依法決定對胡某采取司法拘留措施。當(dāng)胡某看到拘留決定書后,當(dāng)即聯(lián)系其家人送來了案款,該案得以順利執(zhí)結(jié)。