“一案三評(píng)”,讓企業(yè)真切感受司法溫度
近年來(lái),黃岡市蘄春縣法院秉持善意司法理念,始終堅(jiān)持“一案三評(píng)”機(jī)制,在審理執(zhí)行涉企案件中,通過(guò)在立案、保全、審判、執(zhí)行、司法公開(kāi)等環(huán)節(jié),落實(shí)經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估“程序化、信息化、規(guī)范化、案件化”要求,切實(shí)讓企業(yè)感受到司法獲得感。
立案庭分配案件后,各承辦法官在15日內(nèi),對(duì)立案時(shí)間、訴前鑒定、案件移送等方面是否達(dá)到最優(yōu);是否進(jìn)行繁簡(jiǎn)標(biāo)識(shí);財(cái)產(chǎn)保全是否有當(dāng)事人申請(qǐng)、裁定依據(jù)、保全費(fèi)繳納、擔(dān)保手續(xù)、專業(yè)法官會(huì)議研究意見(jiàn)、是否涉及企業(yè)經(jīng)營(yíng)賬戶,是否影響企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)等方面進(jìn)行初步評(píng)查,并提出意見(jiàn)建議。
去年以來(lái),該院開(kāi)辟“綠色通道”,涉企案件當(dāng)場(chǎng)立案率、初評(píng)適用率均達(dá)到100%,采取財(cái)產(chǎn)保全措施全部經(jīng)過(guò)專業(yè)法官會(huì)議研究。
在庭審后5日內(nèi),承辦法官必須進(jìn)行中評(píng)。重點(diǎn)審核財(cái)產(chǎn)保全是否具備必要性、緊迫性,保全數(shù)額與訴訟標(biāo)的額相比是否適當(dāng),保全期限是否合法,查封、續(xù)封、凍結(jié)、劃撥手續(xù)是否完備。對(duì)企業(yè)可能面臨的訴訟風(fēng)險(xiǎn)是否進(jìn)行必要提醒,并提出合法性建議,是否選擇對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)影響最少的方式化解糾紛、解決矛盾。
上半年,該院簡(jiǎn)易程序適用率達(dá)94.3%,企業(yè)買賣合同糾紛案件一個(gè)月內(nèi)審結(jié)率達(dá)98%,審結(jié)涉企案件1283件,結(jié)案率達(dá)89%,調(diào)解撤訴方式結(jié)案665件,同比上升8.6%。
案件結(jié)案后,要求辦案法官結(jié)合案件裁判對(duì)企業(yè)有無(wú)實(shí)質(zhì)上的經(jīng)濟(jì)影響作出精準(zhǔn)判斷。按照“真評(píng)實(shí)評(píng)”要求,辦案法官對(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)據(jù)實(shí)為企業(yè)“把脈問(wèn)診”、提出建議,盡可能把不利轉(zhuǎn)化為有利,把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為機(jī)遇。
蘄春某企業(yè)外地債權(quán)較多,因管轄權(quán)問(wèn)題,其主張權(quán)利出現(xiàn)許多困難。辦案法官及時(shí)提出司法建議,在購(gòu)銷合同中增加約定條款,解決了企業(yè)“急難愁盼”問(wèn)題。去年以來(lái),該企業(yè)欠款回收率達(dá)到85%以上,同比增長(zhǎng)近40%,不良債權(quán)率下降近5%,催討債務(wù)成本下降60%以上。