荊州區(qū)法院“利劍”行動維民權(quán)
9月19日上午,荊州市荊州區(qū)法院“利劍”行動執(zhí)行實(shí)施第四組,根據(jù)當(dāng)事人提供的線索,迅速出動,在荊州城區(qū)某小區(qū)工地將躲避執(zhí)行的馬某帶至法院,經(jīng)過案件承辦人的耐心調(diào)解,終于促成雙方當(dāng)事人達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議。
2016年3月,馬某在承接蘇某某房屋維修工程后,雇請黃某某為其做小工。黃某某在施工中,不慎被跳板上的掛鉤勾住帶出窗外摔傷,經(jīng)鑒定,其傷殘程度為兩處八級、兩處九級和兩處十級。事故發(fā)生后,馬某墊付醫(yī)療費(fèi)5.7萬元。之后,黃某某就醫(yī)療費(fèi)等賠償問題,多次與馬某及蘇某某協(xié)商未果,后訴至法院。2016年12月28日,荊州區(qū)法院依法判令馬某賠償黃某某各項損失7.3萬元,判令房東蘇某某賠償黃某某各項損失4.3萬元。判決生效后,馬某、蘇某某均未自覺履行法律文書確定的義務(wù)。
2017年6月26日,黃某某向荊州區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中,案件承辦人雖采取多種措施,并反復(fù)做工作,但成效不明顯。同年11月,在“破冰”集中執(zhí)行活動中,荊州區(qū)法院執(zhí)行局將此案納入重點(diǎn)執(zhí)行案件,關(guān)注民生、維護(hù)民利。在執(zhí)行人員將蘇某某傳喚到法院后,經(jīng)過曉之以理、宣之以法,其逐步轉(zhuǎn)變了態(tài)度,并與黃某某達(dá)成了分期付款的賠償協(xié)議。在傳喚馬某時,馬某卻避而不見,但黃某某顧及與馬某的鄰居關(guān)系,希望法院不要對其采取司法拘留措施,表示先進(jìn)一步溝通協(xié)商,以致案件執(zhí)行暫無進(jìn)展。
近日,黃某某見馬某毫無誠意,要求法院窮盡一切措施,敦促其執(zhí)行。上午10時,執(zhí)行干警將馬某傳喚到法院后,承辦人采取“背靠背”方式,不厭其煩地反復(fù)做工作,加班加點(diǎn)直至下午一點(diǎn)。“功夫不負(fù)有心人”,終于促成雙方達(dá)成了一致意見。
