理千家難理之事 解百姓難解之憂
在今年4月8日召開的全國(guó)人民法庭工作會(huì)上,他又獲得了更高的殊榮---“全國(guó)人民法庭優(yōu)秀法官”稱號(hào),并榮幸地受到了中共中央政治局常委、中央政法委書記羅干同志的頒獎(jiǎng)。
劉江偉不愧為從人民法庭升起的一顆星!
心無旁騖,汗水灑在審判崗位
人民法庭連著千萬家,理千家難理之事,解百姓難解之憂,人民法官義不容辭。劉江偉工作在基層法庭,經(jīng)常要審理婚姻家庭糾紛案件,他覺得只有夫妻和睦、家庭安寧,才能有社會(huì)和諧穩(wěn)定。因此,他對(duì)老百姓的“家務(wù)事”從不懈怠,為“理一方民情,保一方平安,促一方發(fā)展”,他灑下了辛勤的汗水。
一日,蔡某的母親與媳婦為家務(wù)發(fā)生口角,母親要趕媳婦出門,親家母得知女兒受婆婆的欺負(fù),跑來把家里的桌椅板凳砸了個(gè)稀巴爛。一軍“將”得母親臥床不起,只管要兒子為娘討回公道。蔡某為此夾在中間為難,只好一個(gè)人借居在外。婆婆覺得兒子“有了媳婦忘了娘”,越想越傷心,一氣之下,到法庭要?jiǎng)⒔瓊椭鞒止馈D赣H要與兒子分家,媳婦也拿出了離婚的“殺手锏”,一個(gè)好端端的家就要四分五裂,劉江偉是看在眼里急在心中。他處理過不少這類案件,深知?dú)忸^上的家庭糾紛只能冷處理。于是,他把老人家請(qǐng)到辦公室用熱茶款待,聽老人家訴苦,不時(shí)也替兒子兒媳叫叫難,最終讓老人家心平氣和地離開了法庭。令老人家萬萬沒有想到的是,第二天劉江偉又冒著大雨送兒子兒媳回家向她道歉,萬分感激地說:“法官這樣關(guān)心我們家里的事,再不給面子就對(duì)不起人”。事后,老婆婆逢人便夸:“還是法庭的人好,要不是他們幫忙,我這個(gè)家早就散了。”
心底無私,公正立在百姓心中
劉江偉說,法官辦案,懲惡揚(yáng)長(zhǎng),定紛止?fàn)帲m然不能保證雙方都能達(dá)到訴訟的目的,但是,可以通過自己的正當(dāng)言行,讓打過官司的人們實(shí)實(shí)在在地感受到國(guó)家法律的公正,人民法院的公正和人民法官的公正。他是這樣說的,也是這樣做的。
2003年12月,劉江偉就親自負(fù)責(zé)審理了一件故意傷害刑事自訴案。受害人饒某某是一位在黃梅投資辦廠的外地人。這年七月,因廠房施工問題被承包人陳某某用磚頭砸成輕傷。為此,受害人饒某某請(qǐng)求法庭追究被告人的刑事責(zé)任并賠償經(jīng)濟(jì)損失。事發(fā)后,被告人為逃避法律責(zé)任,東躲西藏,一時(shí)沒有歸案。至此,案件只好依法裁定中止審理。當(dāng)受害人饒某某收到劉江偉送達(dá)的裁定書時(shí),當(dāng)即就流露出了不滿的情緒,認(rèn)為劉江偉辦案是在搞地方保護(hù),法庭判案不公正。遇到這樣的事,劉江偉也覺得很為難,只有盡快使被告人歸案,才能給受害人一個(gè)公正的說法。到去年8月,機(jī)會(huì)終于來了。這天劉江偉和同事們從外地辦案回到法庭已是萬家燈火,就在此時(shí),有人提供信息說,被告人從外地回到了黃梅。為了不失時(shí)機(jī),劉江偉和大家顧不上一天長(zhǎng)途奔波,連夜配合公安機(jī)關(guān)實(shí)施抓捕,并于第二天就迅速恢復(fù)了案件的審理。在嚴(yán)肅的法律面前,被告人不得不賠禮道歉,并與受害人就經(jīng)濟(jì)損失賠償達(dá)成了協(xié)議。案件的圓滿了結(jié),令受害人饒某某十分意外,他說:“原以為收到法院的裁定就沒有希望,沒想到法庭還是為自己討回了公道,這件事讓我更加相信法律,相信法庭,相信法官。”
2004年1月16日,原告陳某某與被告許某某因宅基地糾紛鬧到了城關(guān)法庭。開始被告方以原告方是法院干警的親屬為由,不愿配合法官辦案。不是推搡法官,就是撕毀法律文書。原告方見勢(shì)也揚(yáng)言要與被告鬧一場(chǎng)。辦案法官怕出亂子,建議劉江偉對(duì)被告采取強(qiáng)制措施。辦了多年的民事案件,他覺得相鄰糾紛還是要多調(diào)解,幾次帶著大家到被告家里做工作,還把庭開到了被告母親的病床前。被告的母親看到法官們屢屢次次上門做工作,都是按“規(guī)矩”辦事,受到了不少感動(dòng),最終與原告達(dá)成了和解。后來,這一相鄰權(quán)糾紛案還被湖北電視臺(tái)法制欄目作為典型案例進(jìn)行了宣傳。
心為民想,對(duì)弱者捧出真情
在人民法庭,劉江偉經(jīng)常要審理一些人身損害賠償糾紛案。他看到因天災(zāi)人禍?zhǔn)艿絺Φ漠?dāng)事人來法庭打官司,總覺得自己應(yīng)為審好案子多盡一份責(zé)任,要依法為受害人維護(hù)好合法權(quán)益,絕不能因案子處理不當(dāng)再給受害人及其家屬造成傷害。
農(nóng)民工吳某新在施工中摔成重型顱腦挫裂傷,構(gòu)成三級(jí)傷殘,法庭判定雇主吳某明賠償21萬余元,并由某建筑公司承擔(dān)連帶責(zé)任。案件宣判后,某建筑公司不服上訴。那知,天有不測(cè)風(fēng)云。2004年5月8日,二審還未結(jié)案,受害人吳某新因傷情惡化死亡。死者上有80歲的老母,下有未成年的兒女,一個(gè)家庭就這樣倒了“頂梁柱”,一家老小的生活一下子陷入了困境。不談往后的日子怎么過,就眼下死者的安葬就是急需解決的現(xiàn)實(shí)問題。萬般無奈,死者的妻子柯某某和老母親跑到城關(guān)法庭呼天喊地,要?jiǎng)⒔瓊椭鞒止馈@习傩沼须y處找法官天經(jīng)地義,人民法官為老百姓排憂解難義不容辭。劉江偉沒有因?yàn)榘讣堰M(jìn)入二審就一推了之,而是把當(dāng)事人的事當(dāng)著自己的事,急事急辦。他迅速同辦案人員一道找來對(duì)方當(dāng)事人,協(xié)調(diào)解決死者的后事。劉江偉用一個(gè)人民法官的真誠(chéng),最終說服某建筑公司先拿出2萬元辦理喪事,隨后又趁熱打鐵,促使雙方就賠償問題達(dá)成了協(xié)議。被告方除負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)外,還為死者家支付了6.4萬元的賠償金,這樣死者一家人不但得到了精神上的安慰,而且老母和兒女往后的生活費(fèi)也有了著落。事后,死者的老母千言萬語感激不盡,稱“劉法官真是大好人!”