誰偷走了我的詩?
這是作者孫某2005年創(chuàng)作的一首詩歌,十幾年后,他無意中發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上四處可見這首詩歌,但作者卻不是自己的名字。很顯然,自己的著作權(quán)被侵犯了。
到底是誰,偷走了孫某這首以母愛為主題的詩歌呢?近日,安陸市人民法院民一庭知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)審理了一起作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件,讓我們一起來看看這個(gè)案例。
案情簡介
2005年3月1日,孫某創(chuàng)作完成了文字作品《寫給母親的詩》,是該作品的作者,并辦理了著作權(quán)登記。近期,孫某發(fā)現(xiàn)應(yīng)城某協(xié)會(huì)在其微信公眾號(hào)上發(fā)表文章,在該文章中使用了《寫給母親的詩》的音頻,作者署名為“冰心”,朗誦者為盛某某。為維護(hù)自身合法權(quán)益,孫某于2023年5月31日訴至法院,要求應(yīng)城某協(xié)會(huì)立即停止使用自己享有著作權(quán)的作品,在該協(xié)會(huì)的微信公眾號(hào)上公開致歉,并主張賠償經(jīng)濟(jì)損失以及維權(quán)合理費(fèi)用。
案件辦理
承辦法官受理案件后,立即同應(yīng)城某協(xié)會(huì)取得聯(lián)系,詳細(xì)了解了該協(xié)會(huì)在其微信公眾號(hào)上發(fā)表的音頻,發(fā)現(xiàn)確實(shí)未經(jīng)孫某授權(quán),使用了孫某享有著作權(quán)的文字作品《寫給母親的詩》。應(yīng)城某協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,公開發(fā)表該詩歌音頻,只是用于宣傳正能量,屬于社會(huì)公益范疇,并未用于商業(yè)盈利,也沒有獲得實(shí)際收益,其行為并不構(gòu)成侵權(quán),也不愿同孫某協(xié)商處理。
為維護(hù)孫某合法權(quán)益,同時(shí)進(jìn)一步提升被告的相關(guān)法律意識(shí),承辦法官通過面對(duì)面交流和微信電話等方式,從保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境、維護(hù)原告合法權(quán)益角度出發(fā),結(jié)合類似典型案例,多次與該協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人進(jìn)行溝通,反復(fù)釋法明理。
最終,某協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人認(rèn)識(shí)到了其行為造成侵權(quán)的事實(shí),愿意同孫某調(diào)解處理此案,并在協(xié)議簽訂后,積極履行協(xié)議條款。至此,雙方當(dāng)事人從爭鋒相對(duì)到握手言和,該案件畫上圓滿的句號(hào)。
法官寄語
隨著自媒體行業(yè)的蓬勃發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)上各類作品呈現(xiàn)爆炸式增長,復(fù)制、下載、截圖、轉(zhuǎn)發(fā)、分享等功能在為大眾提供便利的同時(shí),也給知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來極大挑戰(zhàn)。因此,在使用他人作品時(shí),無論大小、多少,都應(yīng)先取得著作權(quán)人許可,注明作者姓名或者名稱、作品名稱;對(duì)于自己的作品,可通過標(biāo)明原創(chuàng)、添加水印、說明等方式進(jìn)行權(quán)利明示,如有必要還可進(jìn)行版權(quán)登記,發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為及時(shí)通過公證等方式固定證據(jù),用法律武器捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。
法律鏈接:
根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》 第十條的規(guī)定,信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),即以有線或者無線方式向公眾提供,使公眾可以在其選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。未經(jīng)著作權(quán)人許可,以上述方式使用作品的,構(gòu)成侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
尊重他人的智力成果,
就是支持優(yōu)秀創(chuàng)作者。
只有在尊重著作權(quán)的土壤上,
才會(huì)綻放絢爛的文化之花。