讓法律“落地有聲” 讓法治“鏗鏘有力”
——嘉魚法院積極開展巡回審判
為充分發(fā)揮人民法庭深入群眾的天然優(yōu)勢,更好實現(xiàn)法官“多動腿”群眾“少跑腿”,嘉魚法院充分發(fā)揮職能作用,積極開展巡回審判,延伸司法服務(wù)觸角,讓群眾感受到真真切切的公平正義。
01【巡回審判車】
7月21日上午,嘉魚法院官橋法庭將巡回審判車開到了村民張某家門口,公開開庭審理了原告嘉魚縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴被告張某金融借款合同糾紛一案。在法官的主持下,法庭調(diào)查、法庭辯論、法庭調(diào)解等一系列庭審程序有條不紊地進行。庭審吸引了附近數(shù)十名村民圍觀和旁聽。
庭審結(jié)束后,承辦法官利用“庭后十分鐘”進一步擴大審判效果,針對案件涉及的法律問題,向圍觀村民講解了金融借款合同、民間借貸的法律規(guī)定,并逐一解答有關(guān)金融借款合同、民間借貸法律糾紛的提問。
02
【巡回法庭】
7月21日下午,嘉魚法院潘灣法庭在渡普鎮(zhèn)巡回審判點,以巡回法庭的形式審理了一起漁業(yè)承包合同糾紛案,當(dāng)?shù)卮甯刹俊⒉糠执迕駞⒓优月牎?/span>
該案被告系原告村民小組的村民,1987年,被告開始承包經(jīng)營原告位于渡普鎮(zhèn)某村組的魚塘,承包費為260元/畝。2017年至2021年期間,被告分4次支付了10.6萬余元承包費給村小組,其中2019年時,原告以被告沒有一次性交納三年承包費為由,將被告支付的5萬元承包費退還給了被告,故2017年至2021年,被告實際支付承包費5.6萬余元,仍有20余萬元承包費未支付。為此,原告向法院提起民事訴訟,請求依法解除原、被告之間的魚塘承包合同,責(zé)令被告交還魚塘并立即支付2017年至2021年的土地使用費共計208760元。
考慮到一方當(dāng)事人系村民小組,涉及到的人數(shù)眾多,爭議點也是村里的魚塘承包問題,為減輕當(dāng)事人的訴累,承辦法官決定在案發(fā)村組所在的渡普鎮(zhèn)巡回審判點審理此案。
庭審中,承辦法官認(rèn)真聽取原、被告雙方當(dāng)事人陳述和意見,并圍繞案件爭議焦點,找準(zhǔn)問題癥結(jié),耐心向當(dāng)事人說法明理。
經(jīng)庭審認(rèn)為,原、被告之間的漁業(yè)承包合同關(guān)系依法成立,被告雖然拖欠了原告的魚塘承包費,但是被告并非不愿繳納,只是原、被告在一次性交多少年的承包費上產(chǎn)生了分歧,且原告稱被告需要一次性交納三年的承包費沒有事實及法律依據(jù),若單純因被告欠付承包費,即認(rèn)定符合合同解除的條件,則顯失公平。承辦法官動之以情、曉之以理,最終促成雙方達(dá)成和解,當(dāng)場簽訂調(diào)解協(xié)議,漁業(yè)承包合同繼續(xù)履行,被告交納承包費。
簽訂調(diào)解協(xié)議
03【巡回審判】
嘉魚法院積極推廣巡回審判工作模式,將法庭“搬到”田間地頭和房前屋后,讓人民群眾通過身邊真實案例感受法治、接受教育,以案件審判“小切口”講好和諧穩(wěn)定、推進鄉(xiāng)村振興的“大道理”,達(dá)到“審理一案、教育一片”的良好社會效果。