相親沒(méi)“眼緣” ,婚介退費(fèi)否?
滿(mǎn)懷期待去相親
結(jié)果沒(méi)有合眼緣的對(duì)象
付出的“流水”還能收回來(lái)嗎?
01
基本案情
小王與某婚介公司簽訂
《婚姻介紹服務(wù)合同》
約定婚介公司自合同簽訂之日起
一年內(nèi)為小王介紹6名相親對(duì)象
由雙方自行溝通交往,并約定
“男女雙方領(lǐng)取結(jié)婚證、
舉行結(jié)婚儀式”
等5種具體情形
作為婚介服務(wù)成功的標(biāo)準(zhǔn)
合同簽訂當(dāng)日,小王向婚介機(jī)構(gòu)交納服務(wù)費(fèi)3990元。合同期滿(mǎn)后,小王以婚介公司沒(méi)有在合同期內(nèi)向其介紹相親對(duì)象為由,多次要求婚介公司退還服務(wù)費(fèi)未果后,訴至法院。
02
案件審理
庭審中,婚介公司向法庭提供了微信聊天記錄、婚介對(duì)象情況等證據(jù),用以證明其在合同簽訂后依約向小王提供了6名相親對(duì)象的事實(shí)。
審理過(guò)程中,法官發(fā)現(xiàn)小王要求婚介公司退還服務(wù)費(fèi)的主要原因是婚介公司介紹對(duì)象不合眼緣,不符合服務(wù)質(zhì)量。
法院經(jīng)審理認(rèn)為
婚介服務(wù)合同屬于中介合同。本案中,婚介公司向小王介紹婚配對(duì)象,小王支付3990元會(huì)費(fèi)的行為,系當(dāng)事人雙方真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗,合同合法有效。
婚介公司提供的是婚戀雙方進(jìn)一步發(fā)展的機(jī)會(huì),至于相親是否成功,存在多種不確定因素。考慮到婚姻介紹服務(wù)有別于一般生活消費(fèi)服務(wù),婚介公司為客戶(hù)所做的婚姻介紹工作質(zhì)量難以完全量化,且簽訂合同時(shí),小王并未明確約定婚介對(duì)象的身高、體重、健康狀況、膚色等要求。婚介公司在合同簽訂后,已依約向小王介紹六名相親對(duì)象,并協(xié)助安排見(jiàn)面,合同義務(wù)已履行完畢。小王要求退還全部費(fèi)用,無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。
后婚介公司基于自身經(jīng)營(yíng)考慮
主動(dòng)退還小王500元
小王向本院主動(dòng)申請(qǐng)
撤回對(duì)婚介公司的起訟
本院依法審查后,裁定予以準(zhǔn)許
近年來(lái),一些適婚男女因?yàn)樯缃蝗ψ有 ⑿愿駜?nèi)向、專(zhuān)注工作、忽視情感等原因,成為父母“逼婚”對(duì)象,焦急之下,希望借助婚介機(jī)構(gòu)讓自己早日脫單。在此提醒廣大征婚者,在選擇婚介服務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)婚介服務(wù)有理性認(rèn)識(shí)和合理預(yù)期。在訂立合同時(shí),要注意認(rèn)真審查合同條款,盡可能明確服務(wù)時(shí)間、對(duì)象標(biāo)準(zhǔn)等細(xì)節(jié)問(wèn)題,選擇對(duì)象時(shí),不能單純以貌取人。同時(shí),婚介機(jī)構(gòu)也應(yīng)依法履行合同義務(wù)提升服務(wù)質(zhì)量,成為服務(wù)對(duì)象可以信賴(lài)的“人間月老”。